目前無人零售業(yè)態(tài)已遍布美國、歐洲、日本等國家和地區(qū),各具特色的無人便利店在原有傳統(tǒng)消費模式下,大數(shù)據(jù)信息處理支撐上,發(fā)生著零售業(yè)態(tài)中的蝴蝶效應。除阿里、歐尚外,目前國內的無人零售店還有F5未來超市、24愛購、TakeGo、甘來智能微超、神奇屋、EAT BOX等。它們除了具備傳統(tǒng)零售模式外,大多依賴于感知、學習、目標跟蹤、分析、意識識別等物聯(lián)網(wǎng)體系的支撐。為此,云消費時代已來臨,“新零售”細分領域下這塊蛋糕愈發(fā)炙熱。
此前,在第二屆淘寶造物節(jié)上“淘咖啡”的亮相,以及繽果盒子的出現(xiàn),無人零售備業(yè)備受關注。業(yè)內再現(xiàn)大事件。
7月7日
永輝再次舉牌中百5%,持股已達到25%,引發(fā)市場再次關注實體超市價值。
7月10日
劉強東發(fā)表《第四次零售革命意義將超互聯(lián)網(wǎng)》,提出“零售的本質仍然是成本、效率和體驗,但是創(chuàng)造價值和實現(xiàn)價值的方式一定會改變”。
7月13日
馬云與逍遙子在盒馬創(chuàng)始人侯毅等的陪同下,出現(xiàn)在盒馬鮮生全國首店,上海金橋店,引起周末刷屏,成為其新零售戰(zhàn)略的代表模式之一。
7月14日
亞洲物流地產巨頭普洛斯宣布接受由厚樸、高瓴資本、萬科等組成的中國財團進行美股3.38新加坡元的收購交易,估值約為160億新元(116億美元)。
“無人零售” 面臨營銷、服務、品類、消費人數(shù)等局限
無人零售,即是在沒有服務員、收銀員等門店工作人員條件下,所開展的一系列購物新體驗,僅靠有限的商品品類來支撐線下購買確實很難拉動現(xiàn)金流。
從技術層面看,目前只有 TakeGo、“淘咖啡”涉及到了高層次的生物識別技術,從而免去支付環(huán)節(jié)。阿里“淘咖啡”與 Amazon Go的技術路線卻截然不同,目前也尚處技術內測階段,實際效果有待觀察。目前,國內無人零售正處于轉折階段,其對應的便利店業(yè)態(tài)也還存在著營銷服務、商品品類、消費人數(shù)等局限。無法對接超市、賣場等業(yè)態(tài)下的消費需求。面臨線上線下大融合發(fā)展中的消費升級趨勢,消費者仍會選擇以永輝、百聯(lián)為代表的“超市+餐飲”模式的新消費群體。
“無人零售” 助力企業(yè)轉型
不可否認,“無人零售”這一認知觀念,為傳統(tǒng)零售開啟了新紀元。人工成本的降低無疑在節(jié)省費用上增厚了利潤,也為消費者節(jié)省了時間提高購物效率。如:百聯(lián)股份、中百集團,無人零售業(yè)態(tài)也為其拋出了轉型方案。使企業(yè)大大增高了凈利潤率從而適應當下的消費升級趨勢。隨著80、90后新消費行為的形成,便捷化、簡單化充斥著當下日常生活中的個性需求。但無人零售業(yè)態(tài)上的管理費用,卻并不讓人省心。太多的物業(yè)配套(刷卡識別器、掃碼器、店內攝像頭等),包括定期的商品管理成本,定期保潔費用,后臺管理等都會加大成本核算。
目前,繽果盒子上海店由于室內溫度高達40℃,造成巧克力等商品大幅度損壞已暫停營業(yè)。這其中所產生的費用支出,營業(yè)額損失也是可想而知。即使是當前火爆的“淘咖啡”,這扇“聰明的門”也只能同時容納50 人。面對客容量有限,易出錯或引發(fā)道德風險等問題來看,無人零售還不會對便利店造成太大沖擊。短期內難以在全國范圍內迅速擴張,長期來看龍頭企業(yè)將會率先實行變革?;蛞慌e成功,或半路夭折。
轉自:北京晨報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀