政策驅(qū)動 我國環(huán)境技術(shù)專利申請10年增長8倍多

　　日前，中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)布的《２００８－２０１７年全球環(huán)境技術(shù)專利熱度分析報(bào)告》顯示，我國環(huán)境技術(shù)專利布局熱度明顯高于社會平均水平。近十年間，我國環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域發(fā)明專利申請量從２００８年６３４９件上升至２０１７年的５２２４５件，增長了８．２３倍。

　　中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會副秘書長燕中凱表示，受積極環(huán)境政策驅(qū)動，我國環(huán)境技術(shù)專利布局熱度空前，已經(jīng)成長為環(huán)境技術(shù)專利大國，但并非環(huán)境專利強(qiáng)國，亟須激發(fā)創(chuàng)新主體在環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新活力。

　　環(huán)境技術(shù)專利布局熱度空前

　　《報(bào)告》顯示，我國環(huán)境技術(shù)發(fā)明專利申請量占據(jù)了近十年全球環(huán)境技術(shù)發(fā)明專利申請的４４．０８％，已經(jīng)成為最積極布局環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域的國家，領(lǐng)先排名第二的日本高達(dá)３０多個百分點(diǎn)。

　　同時(shí)，我國環(huán)境領(lǐng)域?qū)＠暾埩空既颦h(huán)境技術(shù)專利申請量的比例逐年增加，在２０１６－２０１７年兩個年度，年度占比均超過７０％，在環(huán)境技術(shù)專利申請數(shù)量方面處于絕對領(lǐng)先地位。

　　“從中可以看出，我國環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新十分重視。”燕中凱表示，不斷激發(fā)企業(yè)和院校／研究所在技術(shù)創(chuàng)新方面活力，推動這些創(chuàng)新主體在環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠姆e極布局。

　　《報(bào)告》顯示，在環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域，企業(yè)申請專利量占全球?qū)＠暾埧偭康模罚罚担罚ァＭ瑫r(shí)，近十年我國的院校／研究所在環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量占我國環(huán)境技術(shù)專利申請總量的比例高達(dá)２８．１２％，遠(yuǎn)超全球平均水平的１７．７６％。

　　核心專利數(shù)量提升空間大

　　《報(bào)告》對專利申請法律狀態(tài)中出現(xiàn)權(quán)利轉(zhuǎn)移／許可的情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。總體上看，我國環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾堉?，發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移／許可的占比為５．６６％，低于全球平均水平（８．２６％）。我國院校／研究所申請專利占比高達(dá)２８．１２％，但有我國院校／研究所參與且出現(xiàn)權(quán)利轉(zhuǎn)移／許可的專利申請數(shù)量占我國出現(xiàn)權(quán)利轉(zhuǎn)移／許可的專利申請總數(shù)的比例僅有１７．０２％。

　　燕中凱說，我國院校／研究所在專利申請方面的占比低了不少，說明我國院校／研究所在參與環(huán)境技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化方面還很大的進(jìn)步空間。

　　同時(shí)，核心專利具有高被引、專利家族龐大和權(quán)利要求完善等特征，核心專利數(shù)量反映了國家專利整體質(zhì)量水平?！秷?bào)告》顯示，中國擁有環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域核心專利４２６件，遠(yuǎn)低于美國的２０６０件，在環(huán)境技術(shù)專利整體質(zhì)量方面有很大的提升空間。

　　此外，主要發(fā)達(dá)國家積極在我國布局環(huán)境技術(shù)專利，但我國技術(shù)輸出尚處于起步階段。

　　《報(bào)告》顯示，我國是歐美日主要發(fā)達(dá)國家布局環(huán)境領(lǐng)域?qū)＠闹攸c(diǎn)區(qū)域之一。歐美日發(fā)達(dá)國家在中國布局的專利數(shù)量占各自專利布局總數(shù)量的比例均達(dá)８％以上。

　　從環(huán)境技術(shù)的流向來看，日本更加重視日本本土市場，其在日本本土布局的環(huán)境技術(shù)專利數(shù)量，占其環(huán)境技術(shù)專利布局總數(shù)量的比例達(dá)到了５４％；而美國布局在其本土的環(huán)境技術(shù)專利數(shù)量占其環(huán)境技術(shù)專利布局總數(shù)量的３８％；德國布局在其本土的環(huán)境技術(shù)專利數(shù)量僅占其環(huán)境技術(shù)專利布局總數(shù)的８％；法國布局在其本土的環(huán)境技術(shù)專利數(shù)量占其環(huán)境技術(shù)專利布局總數(shù)的２３％。美國、德國、法國重視對外布局，環(huán)境技術(shù)輸出意愿更加強(qiáng)烈。相比之下，中國９６％以上的環(huán)境技術(shù)專利布局在國內(nèi)，在國外布局還很欠缺，環(huán)境技術(shù)輸出尚處于起步階段。

　　多措并舉建設(shè)環(huán)境專利強(qiáng)國

　　針對我國在環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠季执嬖诘囊恍┎蛔悖秷?bào)告》建議，重視技術(shù)研發(fā)的產(chǎn)學(xué)研合作。大力加強(qiáng)我國高校／研究所與企業(yè)的合作，這既有助于新技術(shù)領(lǐng)域的探索，還有助于高校／研究所的科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

　　同時(shí)，對于有價(jià)值的核心技術(shù)，加強(qiáng)在國外主要市場的專利申請，適當(dāng)關(guān)注新興市場。我國９６％以上的專利只在國內(nèi)申請，在國外市場布局較少，面臨著國外專利申請人在技術(shù)和市場方面的競爭，在技術(shù)輸出方面存在明顯短板。廣大環(huán)保企業(yè)要借助我國推動“一帶一路”倡議契機(jī)，勇敢“走出去”，率先將技術(shù)輸出到“一帶一路”沿線國家。

　　此外，密切關(guān)注競爭對手的專利布局，防范知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。國外機(jī)構(gòu)雖然在環(huán)境技術(shù)專利申請數(shù)量方面被中國機(jī)構(gòu)超越，但是國外機(jī)構(gòu)已經(jīng)布局了大量高價(jià)值核心專利，對許多區(qū)域的技術(shù)和市場已構(gòu)成了壟斷。我國環(huán)境技術(shù)研發(fā)企業(yè)和高校／研究所機(jī)構(gòu)尤其是企業(yè)應(yīng)該重視對國內(nèi)外主要競爭對手專利布局情況的跟蹤研究，密切關(guān)注可能影響和制約本機(jī)構(gòu)技術(shù)和市場發(fā)展的核心專利，積極采取有效的措施將知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)降到最低。國內(nèi)有一定實(shí)力的企業(yè)和高校／研究所設(shè)立專門知識產(chǎn)權(quán)部門，培養(yǎng)專業(yè)化人才，建立專利數(shù)據(jù)庫，找準(zhǔn)研發(fā)方向，跟蹤本領(lǐng)域最新發(fā)展動態(tài)，做好專利保護(hù)和知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范工作。

　　燕中凱認(rèn)為，我國是環(huán)境專利大國非強(qiáng)國，具體表現(xiàn)為“一多一快三少”，即專利申請量多、增長速度快、轉(zhuǎn)化少、核心專利少、國外布局少。因此，急需支持企業(yè)、院校／研究所提升專利質(zhì)量，激發(fā)院校／研究所參與成果轉(zhuǎn)化的積極性，進(jìn)一步提高專利質(zhì)量，擴(kuò)大專利技術(shù)輸出，逐步從環(huán)境專利大國轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)境專利強(qiáng)國。（記者 葉偉）

　　轉(zhuǎn)自：中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀