大數(shù)據(jù)公司、貸款超市相繼被查 現(xiàn)金貸產(chǎn)業(yè)鏈迎來全面清洗

　　近段時間，繼大數(shù)據(jù)、風控、催收等平臺被查之后，導(dǎo)流業(yè)務(wù)也迎來嚴格監(jiān)管。

　　日前，杭州一家頭部貸款超市信用管家被警方突查，同時其官網(wǎng)“貸款”一欄顯示頁面也無法正常打開。

　　業(yè)界認為，從目前相繼被查的公司背景來看，監(jiān)管層目標或在于全面清洗現(xiàn)金貸的產(chǎn)業(yè)鏈，行業(yè)或?qū)㈤_啟新一輪洗牌。

　　從2015年的強勢崛起到2018年年初融資渠道遭全面封堵，現(xiàn)金貸行業(yè)的發(fā)展走向不免令人扼腕。雖然監(jiān)管層對其整治一直逐步升級，但暴力催收、高利貸、信息亂用等一系列市場亂象仍舊是“負面清單”的常駐民。

　　不過，從近期被調(diào)查的平臺來看，監(jiān)管層似乎正在從產(chǎn)業(yè)鏈條著手，對現(xiàn)金貸行業(yè)不法亂象進行全盤排查。

　　超利貸擾人久已

　　今年的3·15讓“714高炮”無處遁形，但可怕的是，據(jù)統(tǒng)計，5月以來行業(yè)里的三方數(shù)據(jù)調(diào)取量和短信渠道發(fā)送量又回到了3·15之前的水平。同時，比“714高炮”更猖狂的“55高炮”、甚至還有“750”、“150”也隨之誕生。

　　記者注意到，“55高炮”的借款期限只有5天，利率畸高，吸血程度較“714高炮”有過之而無不及。可以看出，從“714高炮”到“55高炮”，在強監(jiān)管態(tài)勢下，仍有不少存在超利貸業(yè)務(wù)的平臺換個“馬甲”再從操舊業(yè)的情況。

　　值得一提的是，超利貸與貸款超市這幾年來產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)逐漸被人們所關(guān)注，因為監(jiān)管或資質(zhì)不全等問題，部分貸款超市正在成為超利貸的“幫兇”。正如日前被嚴查的杭州頭部貸款超市信用管家，其也曾為超利貸產(chǎn)品導(dǎo)流。

　　9月19日，國內(nèi)一頭部貸款超市信用管家位于杭州市西湖區(qū)的辦公處遭遇警方突擊檢查。業(yè)內(nèi)人士稱，信用管家正是因為平臺的“爬蟲”、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)而被查。

　　目前，其官網(wǎng)首頁核心位置還有幾款現(xiàn)金貸產(chǎn)品的廣告窗口，但頁面已經(jīng)無法正常打開，“貸款”一欄也無法正常打開。與此同時，在信用管家APP中，信用評級、幫你貸到錢、貸前分析等一系列涉及征信服務(wù)的業(yè)務(wù)，上述業(yè)務(wù)頁面與會員頁面均無法打開。

　　天眼查資料顯示，信用管家由杭州信牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營，成立于2015年，注冊資本1000萬元。其中大股東及創(chuàng)始人胡耀華持股55.08%，寧波信牛企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)持股9.11%，好人好信科技有限公司持股9.00%。其中，好人好信科技有限公司的實際控制人、大股東為唐陽，也是現(xiàn)金巴士的法人。而公信寶被調(diào)查時，合作放貸方正是現(xiàn)金巴士。

　　在信用管家提供的產(chǎn)品中，絕大多數(shù)為頭部互聯(lián)網(wǎng)金融公司旗下的現(xiàn)金貸產(chǎn)品，但依然有云享貸、獵豹貸款王、黑名單檢測等運營主體不明的現(xiàn)金貸“馬甲”。而信牛對外投資的11家公司中，6家的投資比例均為80%。其中有兩家公司的現(xiàn)金貸產(chǎn)品在投訴網(wǎng)站上因超利貸等原因，投訴量居高不下。

　　另外，記者查看21CN聚投訴網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，信用管家涉及的投訴量達到3723件，解決量1958件，解決率52.59%。聚投訴周榜中，信用管家以774件投訴排在榜首。

　　“貸款超市被查和為超利貸導(dǎo)流脫不了干系，”一位互金領(lǐng)域從業(yè)人員對記者說，“不過，也為互聯(lián)網(wǎng)流量平臺敲響警鐘，如果不對接入平臺的放貸機構(gòu)資質(zhì)嚴格審核，放任超利貸業(yè)務(wù)存在，就應(yīng)該承擔應(yīng)有的法律責任。”

　　“爬蟲”危機

　　九月以來，魔蝎科技、新顏科技、公信寶項目方等多家數(shù)據(jù)爬蟲類企業(yè)先后遭遇警方調(diào)查，究其原因，其導(dǎo)火索就是“爬蟲業(yè)務(wù)”。

　　業(yè)內(nèi)認為，監(jiān)管部門此次正是從源頭整頓數(shù)據(jù)行業(yè)，幾乎所有的貸款服務(wù)商將被要求暫停“爬蟲業(yè)務(wù)”。日前，行業(yè)的一家大數(shù)據(jù)風控服務(wù)商同盾科技也被傳出爬蟲部門解散，該部門員工集體待崗等消息。

　　9月16日，杭州大數(shù)據(jù)公司同盾科技有限公司已解散其爬蟲部門，該部門員工集體待崗。同盾科技方面明確表示，涉及爬蟲技術(shù)的產(chǎn)品“數(shù)聚魔盒”為子公司信川科技獨立運營產(chǎn)品，有嚴格授權(quán)要求。根據(jù)同盾科技聲明，目前信川科技已停止相關(guān)服務(wù)，員工已調(diào)崗，處于正常工作狀態(tài)。

　　不過，記者注意到，有媒體對于同盾科技的官方回復(fù)提出質(zhì)疑，認為招聘網(wǎng)站顯示的“數(shù)聚魔盒”相關(guān)招聘信息的主體多為同盾科技。同時，9月份同盾科技還在招聘“客戶技術(shù)支持工程師(數(shù)聚魔盒)”，所屬部門為創(chuàng)新事業(yè)部。

　　針對上述內(nèi)容，同盾科技在接受《華夏時報》記者采訪時表示，數(shù)聚魔盒為杭州信川科技有限公司旗下的產(chǎn)品，該服務(wù)對適用條件與場景有嚴格的授權(quán)要求與限制，為更加嚴格地保護用戶合法權(quán)益，避免個人信息被誤用，并積極響應(yīng)國家關(guān)于個人信息保護的相關(guān)政策，信川科技自2018年開始已逐步調(diào)整業(yè)務(wù)，截止目前已全部停止相關(guān)服務(wù)。

　　而對于招聘網(wǎng)站的內(nèi)容，其解釋為“招聘網(wǎng)站相關(guān)頁面職位存在的是滯后的信息。”

　　公開資料顯示，位于大數(shù)據(jù)風控行業(yè)位于第一梯隊的同盾科技注冊于2012年10月，是國內(nèi)知名的智能風控和分析決策服務(wù)提供商。目前該公司已獲6輪融資，估值近20億美元。API日調(diào)用量達到1個億，峰值達到2億。

　　同時，記者也注意到，同盾科技CEO蔣韜在今年6月辭任了信川科技法人，并不再擔任董事長和總經(jīng)理職務(wù)。

　　至于“爬蟲業(yè)務(wù)”，“爬蟲”指的是平臺方一種按照一定的規(guī)則，自動抓取互聯(lián)網(wǎng)信息并存儲到自身數(shù)據(jù)庫的程序或者腳本。與此同時，“爬蟲業(yè)務(wù)”一直在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域數(shù)據(jù)獲取方面扮演重要的角色。

　　記者了解到，在信貸服務(wù)中，通過用戶授權(quán)后，風控數(shù)據(jù)提供商通過后臺“爬蟲”搜集信息，將通話信息、消費數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)信息整合標準化，最終形成對借款人的綜合評估，供金融機構(gòu)做相應(yīng)的后續(xù)決策。

　　但目前個人信息數(shù)據(jù)和隱私對于公眾是一個敏感話題，而且監(jiān)管部門針對個人信息數(shù)據(jù)和隱私的保護也越來越嚴格。當下數(shù)據(jù)市場面臨的最大痛點就是隱私泄露問題，這也是行業(yè)發(fā)展亟待解決的最大瓶頸。

　　由于爬蟲只是獲取數(shù)據(jù)的技術(shù)手段，不能很好的甄別敏感數(shù)據(jù)，過度爬取信息，以及競爭下各種畸形的爬蟲產(chǎn)品的產(chǎn)生，涉及數(shù)據(jù)竊取、濫用和多種隱私安全問題。

　　近年來，行業(yè)內(nèi)一些大數(shù)據(jù)相關(guān)公司也因涉嫌違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》和侵犯個人數(shù)據(jù)隱私案件越來越受到監(jiān)管部門的關(guān)注。今年5月，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見稿)》有提到，網(wǎng)絡(luò)運營者以經(jīng)營為目的收集重要數(shù)據(jù)或個人敏感信息的，應(yīng)向所在地網(wǎng)信部門備案，并應(yīng)當明確數(shù)據(jù)安全責任人。

　　此外，《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》中也明確指出，網(wǎng)絡(luò)運營者不得泄露、篡改、毀損其收集的個人信息以及未經(jīng)被收集者同意，不得向他人提供個人信息。同時，任何個人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個人信息，不得非法出售或者非法向他人提供個人信息。

　　當科技色彩濃厚的大數(shù)據(jù)公司紛紛被“爬蟲業(yè)務(wù)”牽扯其中，不覺讓人陷入深思。此次風波或許會讓大數(shù)據(jù)風控行業(yè)面臨一次大清洗。未來，大數(shù)據(jù)將在風控行業(yè)中承擔什么角色，“爬蟲業(yè)務(wù)”又將走向何方，一切暫時還屬未知。（朱丹丹）

　　轉(zhuǎn)自：華夏時報

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀