環(huán)保企業(yè)嬗變：從服務(wù)商到產(chǎn)品供應(yīng)商

　　今年全國兩會上，大氣、水、土壤等環(huán)境問題，依然是代表、委員們關(guān)注的焦點(diǎn)內(nèi)容之一，中國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)正迎來空前的發(fā)展機(jī)遇。眾多企業(yè)將受益于環(huán)保時(shí)代，也面臨著從未有的挑戰(zhàn)。

　　“環(huán)保業(yè)在技術(shù)和裝備保持一定先進(jìn)性的基礎(chǔ)上，要更好注重技術(shù)的穩(wěn)定、適應(yīng)性和經(jīng)濟(jì)性。在成功運(yùn)營的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新和提升，轉(zhuǎn)化為企業(yè)資金的核心競爭力?！敝泄?jié)能綠碳環(huán)保有限公司總經(jīng)理喬陽告訴《中國企業(yè)報(bào)》記者，這樣才能在一大批跨界環(huán)保公司前保持技術(shù)優(yōu)勢。

　　環(huán)保業(yè)亟待升級和轉(zhuǎn)型

　　近年來，我國環(huán)境治理力度在全球前所未有，主要污染物減排成效明顯，部分地區(qū)環(huán)境質(zhì)量有所改善。但這種改善的速度、幅度與公眾預(yù)期之間存在較大差異，距離質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求、國際先進(jìn)水平還有相當(dāng)差距。

　　“在節(jié)能環(huán)保諸多領(lǐng)域，國外發(fā)達(dá)國家無論是理念、裝備、技術(shù)工藝還是運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)都是領(lǐng)先的，我們往往都是先學(xué)習(xí)再創(chuàng)新?！眴剃柛嬖V記者，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)依托于項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營，技術(shù)和裝備是基礎(chǔ)。技術(shù)創(chuàng)新既包括提高節(jié)能環(huán)保技術(shù)處理的適用性與效率，也包括降低技術(shù)的投資與運(yùn)營成本。

　　但一個(gè)不容忽視的問題是，企業(yè)的本質(zhì)是盈利，即便是央企具備一定的社會責(zé)任也無法忽視經(jīng)濟(jì)效益。而目前環(huán)保行業(yè)還處于商業(yè)模式未形成或者不成熟階段，“誰污染誰治理”的原則雖然明確了，但是由于監(jiān)管難度大，短期內(nèi)仍然難以實(shí)現(xiàn)，污染費(fèi)用支付主體很難明確，大多數(shù)環(huán)保企業(yè)很多并不具備可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式，相當(dāng)一部分依靠政府直接付費(fèi)或補(bǔ)貼。

　　“目前的環(huán)保產(chǎn)業(yè)主要由政府直接買單或間接買單，主要由于監(jiān)管體系還不完備，制造污染的成本過低，政府只能靠財(cái)政替污染企業(yè)買單，一旦財(cái)政緊張，就會影響環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”喬陽說。

　　他舉例說，有機(jī)廢棄物資源利用是環(huán)保領(lǐng)域最有建設(shè)性的解決方案，是環(huán)保、新能源與有機(jī)農(nóng)業(yè)統(tǒng)一發(fā)展的新模式，也是我們中國節(jié)能集團(tuán)重點(diǎn)打造的業(yè)務(wù)板塊之一。其突出特點(diǎn)之一是通過對廢棄物的再加工利用，不僅解決了廢棄物的環(huán)保問題，同時(shí)變廢為寶產(chǎn)生新的有用產(chǎn)品。

　　“這種方式使得環(huán)保企業(yè)從一個(gè)單純的環(huán)保服務(wù)商變成了環(huán)保產(chǎn)品供應(yīng)商，從根本上擁有了自我盈利的能力，符合環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢?！眴剃栒f，中節(jié)能綠碳環(huán)保有限公司從事的有機(jī)廢棄物資源利用行業(yè)，通過處理加工農(nóng)作物秸稈、畜禽糞便等農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物，生成可再生的清潔能源天然氣和高品質(zhì)的有機(jī)肥，既解決了農(nóng)業(yè)污染問題，又創(chuàng)造了清潔能源，還可以大力促進(jìn)現(xiàn)代有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

　　按照喬陽的說法，資源循環(huán)利用行業(yè)目前尚不具備完全市場化的優(yōu)勢，畢竟要承擔(dān)一部分的環(huán)保責(zé)任，需要更多的成本付出。來自于有機(jī)廢棄物制成的生物天然氣，若和石化天然氣放在同一個(gè)市場上直接競爭，從產(chǎn)量和價(jià)格上都不具有競爭力。

　　在當(dāng)前階段該行業(yè)首先解決的是環(huán)保問題，其次才是能源和有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，環(huán)境效益高于經(jīng)濟(jì)效益。在產(chǎn)業(yè)初期還是需要政府給予扶持，待技術(shù)進(jìn)步、管理提升、成本降下來之后，政府再放開手會好些。

　　“環(huán)保+”跨界玩轉(zhuǎn)環(huán)保

　　有數(shù)據(jù)顯示，近年來，跨界并購環(huán)保的交易中，跨行業(yè)并購比例近1/3，且還有增加的趨勢。

　　中材國際以10.1億元并購節(jié)源環(huán)保；清華啟迪科技宣布以46.9億元并購桑德環(huán)境，成為2015年最大并購案；房地產(chǎn)商鼎立股份以1.5億元收購從事金屬回收的豐越環(huán)保；寶利瀝青，宣布以3.2億元收購從事大氣污染治理的一同環(huán)保；化工企業(yè)湘潭電化則以1.77億元收購污水處理企業(yè)湘潭水務(wù)。

　　“未來環(huán)保是一個(gè)‘環(huán)保+’的概念，環(huán)保+綠色能源、環(huán)保+農(nóng)業(yè)、環(huán)保+市政建設(shè)、環(huán)保加工業(yè)生產(chǎn)等，環(huán)保將根植于生活和生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)環(huán)節(jié)中，環(huán)保是未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。而跨界也是必然的一個(gè)趨勢，那么跨界對于環(huán)保也需要辯證地看待。”喬陽告訴記者。

　　在喬陽看來，首先,需要看到這種現(xiàn)象的積極一面。一是進(jìn)一步提高了全民關(guān)注環(huán)保、參與環(huán)保的意識；二是增加了環(huán)保行業(yè)的社會資本投入，給環(huán)保行業(yè)帶來了活力，帶來了創(chuàng)新的商業(yè)模式。而且，相對于傳統(tǒng)環(huán)保行業(yè)的從業(yè)者，這些“跨界”公司背后也許會有更強(qiáng)大的資本力量和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，可以支撐其在環(huán)保行業(yè)探索并實(shí)踐一些高風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新商業(yè)模式。

　　“但另一方面，也應(yīng)該看到，這種一窩蜂的做法存在著嚴(yán)重隱患?！眴剃栒J(rèn)為，很多企業(yè)只是看到了環(huán)保產(chǎn)業(yè)光鮮的一面，認(rèn)為是朝陽產(chǎn)業(yè)，國家重點(diǎn)扶植的產(chǎn)業(yè)，認(rèn)為發(fā)展空間巨大，但并不真正了解環(huán)保行業(yè)的艱辛。

　　他告訴記者，環(huán)保行業(yè)并不是一個(gè)暴利行業(yè)，甚至很多細(xì)分領(lǐng)域依然需要依靠財(cái)政扶植才能勉強(qiáng)生存，這也導(dǎo)致了一批實(shí)力不強(qiáng)但政府公關(guān)能力強(qiáng)的概念型公司在行業(yè)中渾水摸魚。

　　而在制度機(jī)制不完善的情況下很可能會出現(xiàn)“劣幣驅(qū)除良幣”的后果，不利于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。而且，環(huán)保行業(yè)涉及專業(yè)門類多，技術(shù)要求高，技術(shù)積累是需要時(shí)間沉淀的，技術(shù)整合是需要實(shí)踐驗(yàn)證的，“新跨界者如果沒有一定的綜合實(shí)力而貿(mào)然進(jìn)入，只會損人不利己，既擾亂了脆弱的市場，自身的發(fā)展也無法維系?！眴剃栒f。（本報(bào)記者汪曉東）

　　轉(zhuǎn)自：中國企業(yè)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀