近日,財(cái)政部、國稅總局聯(lián)合發(fā)布的一則《關(guān)于明確金融房地產(chǎn)教育輔助服務(wù)等增值稅政策的通知》在整個大資管行業(yè)引起了廣泛的爭議。
這則被稱為財(cái)稅140號文的通知規(guī)定,資管產(chǎn)品運(yùn)營過程中發(fā)生的增值稅應(yīng)稅行為,以資管產(chǎn)品管理人為納稅人。雖然該規(guī)定2016年12月21日出臺,但執(zhí)行期追溯到了2016年5月1日。考慮到一些資管產(chǎn)品其間已到期,如果真要補(bǔ)繳增值稅,那資管機(jī)構(gòu)恐怕需要以自有資金進(jìn)行補(bǔ)繳。這對整個行業(yè)來說,將產(chǎn)生巨大影響,尤其是一些業(yè)績出眾又規(guī)模龐大的公司將貢獻(xiàn)金額不菲的凈利潤。
上海一家資管公司副總經(jīng)理對第一財(cái)經(jīng)記者稱,還在等具體的操作細(xì)則,截至目前行業(yè)還沒有一個清晰可行的版本出來,公司的審計(jì)人員已在加緊與國稅總局交流,希望盡早得到一些有效信息。“‘新老劃斷’的可能性還是有的,比如140號文發(fā)布前已到期的產(chǎn)品得到豁免,正在運(yùn)營或者日后的產(chǎn)品按照新規(guī)實(shí)施?;蛘?,從5月1日起發(fā)行的資管產(chǎn)品適用于該規(guī)定?!痹谒磥?,錘子未落地前,變數(shù)尚存。
新規(guī)影響頗大
2016年3月18日召開的國務(wù)院常務(wù)會議決定,自2016年5月1日起,中國將全面推開營改增試點(diǎn),將建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、生活服務(wù)業(yè)全部納入營改增試點(diǎn),至此,營業(yè)稅退出歷史舞臺,增值稅制度將更加規(guī)范。這是自1994年分稅制改革以來,財(cái)稅體制的又一次深刻變革。
盡管如此,資管行業(yè)涉及的增值稅業(yè)務(wù)規(guī)范仍有一些模糊地帶無法確定,一些業(yè)務(wù)稅收如何征收、納稅主體歸誰,還未有過公開的明確規(guī)定。
由此,此次140號文的發(fā)布無疑是“營改增”政策實(shí)施后,增值稅征收標(biāo)準(zhǔn)的一次細(xì)化,并在業(yè)內(nèi)引起了較大反響。
眾所周知,截至目前,國內(nèi)的資管產(chǎn)品主要包括銀行理財(cái)、信托計(jì)劃、公募基金、基金專戶、券商資管計(jì)劃、保險資管計(jì)劃、私募基金等。日前,證監(jiān)會副主席李超在公開場合表示,截至2016年6月底,各大類資管產(chǎn)品的規(guī)模為:銀行理財(cái)26.3萬億元,信托計(jì)劃15.3萬億元,公募基金8.4萬億元,基金專戶16.5萬億元,券商資管計(jì)劃14.8萬億元,私募基金5.6萬億元,保險資管2萬億元,簡單相加后的規(guī)模總計(jì)88萬億元。由于在實(shí)際運(yùn)作中,部分資管產(chǎn)品互相借用“通道”,產(chǎn)品互相嵌套、交叉持有等,剔除這些重復(fù)計(jì)算因素,資管業(yè)務(wù)規(guī)模約為60萬億元,大體接近2015年GDP總量。
60萬億元資管規(guī)模對應(yīng)的盈利產(chǎn)品的納稅規(guī)模顯然也并不低。在一些機(jī)構(gòu)看來,營改增的初衷應(yīng)該是降低企業(yè)稅負(fù),讓企業(yè)更具競爭力。但考慮到140號文追溯期始于5月,過去8個月到期產(chǎn)品收益的增值部分的稅收誰來負(fù)責(zé)目前不得而知。140號文明確了資產(chǎn)管理人為納稅主體。但在興業(yè)證券固定收益團(tuán)隊(duì)看來,這意味著它無法將稅費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給產(chǎn)品購買者的情況下,需要用自有資金補(bǔ)繳增值稅。對于近期受傷已經(jīng)頗為嚴(yán)重的資管機(jī)構(gòu)而言,無疑是雪上加霜。目前針對這一條如何執(zhí)行市場爭議頗大,還需要看具體的操作細(xì)則。
接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪的一些資管人士表示,目前均未確定具體如何開展這項(xiàng)繳稅工作,不排除會對8個月間到期的產(chǎn)品進(jìn)行“新老劃斷”的可能性,而還在運(yùn)營的資管產(chǎn)品或者日后的產(chǎn)品適用于新規(guī),或?qū)⒃谕顿Y者贖回時一次性提取稅費(fèi)。
影響幾何?
除了追溯期,140號文還在某些領(lǐng)域進(jìn)行了細(xì)化。通知第一條明確表示保本型資管產(chǎn)品需要繳納利息收入增值稅,非保本不收。興業(yè)證券稱,此前多數(shù)產(chǎn)品是不需要繳稅的,新規(guī)將增加保本產(chǎn)品管理者的成本。在其看來,受影響較大的是銀行保本理財(cái)。它雖然占比在持續(xù)回落,但承諾保本的銀行理財(cái)規(guī)模仍有6.1萬億元,占比23%左右。其他資管產(chǎn)品由于原本在保本承諾這一塊受到較為嚴(yán)格的監(jiān)管限制,影響相對較小。
從更寬廣的層面來看,業(yè)內(nèi)認(rèn)為140號文還起到了降杠桿的作用??紤]到納稅主體落在了管理人身上,降杠桿的壓力可能多集中在多層嵌套的資管產(chǎn)品中。
“嵌套型產(chǎn)品面臨重復(fù)收稅問題。”上海一位會計(jì)師事務(wù)所人士向記者舉例道,比如A投資者買了B基金專戶,但B產(chǎn)品在運(yùn)作過程中投資了C基金。如果A投資者中途贖回,其取得的收益將面臨雙重稅收:首先,B產(chǎn)品投資于C的部分,若有盈利,將由C進(jìn)行繳稅;其次,A投資于B專戶獲得的收益,將由B來繳稅。
興業(yè)證券稱,理論上,如果管理者將稅費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給投資者承擔(dān),那資管產(chǎn)品吸引力將打折,但如果讓管理人承擔(dān),則意味著管理成本大幅上升。且按照目前的征稅方式,嵌套類資管產(chǎn)品會產(chǎn)生多次重復(fù)征稅的情況,成本提升幅度較大。以上兩個層面都不利于嵌套類產(chǎn)品業(yè)務(wù)的擴(kuò)張,有管理層降杠桿的意圖。
不過,在去杠桿的同時新規(guī)可能也要對FOF等產(chǎn)品產(chǎn)生一定抑制效應(yīng)。上述會計(jì)師事務(wù)所人士稱,目前的ETF聯(lián)接基金以及FOF這種“產(chǎn)品中的產(chǎn)品”也符合雙重收稅的問題,未來擴(kuò)張的步伐可能會受到一定的限制,也有可能會讓委外資金顧及成本而望而卻步。
來源:第一財(cái)經(jīng)日報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀