[監(jiān)管部門并沒有對是否放開經(jīng)營區(qū)域限制進行“一刀切”,而是選擇了適度放開簡易型互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品的經(jīng)營區(qū)域限制]
互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務的監(jiān)管“靴子”年內(nèi)或將落地。
繼保監(jiān)會對《關于規(guī)范人身保險公司經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)保險有關問題的通知征求意見稿》公開征求意見后,《互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務監(jiān)管暫行辦法》下稱《暫行辦法》正在行業(yè)內(nèi)部小范圍地開征意見,這部年初開始就一直備受矚目的互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務監(jiān)管新規(guī)或在年內(nèi)落地。
對于互聯(lián)網(wǎng)保險監(jiān)管,目前仍無細則出臺。今年4月,保監(jiān)會發(fā)布《關于規(guī)范人身保險公司經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)保險有關問題的通知征求意見稿》,其中明確,償付能力充足率保持在150%以上的壽險公司才可以開展互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務。不過,據(jù)《第一財經(jīng)日報》記者多方了解,該意見曾經(jīng)經(jīng)過多輪討論還未落定。
針對互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務的監(jiān)管,在業(yè)內(nèi)已經(jīng)經(jīng)過了多輪意見征求,征求范圍也在發(fā)生變化。9月初,理財型保險產(chǎn)品在天貓[微博]旗艦店遭遇全線下架的“下架潮”事件更是將互聯(lián)網(wǎng)保險監(jiān)管推上了風口浪尖。
無論是近日監(jiān)管層的表態(tài)還是此輪征求意見的《暫行辦法》內(nèi)容,都指向了真正的互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品的本質(zhì)。對于未來互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品的方向,《暫行辦法》中明確,保險公司應選擇適合互聯(lián)網(wǎng)特性的保險產(chǎn)品開展經(jīng)營,并應用互聯(lián)網(wǎng)技術、數(shù)據(jù)分析技術等開發(fā)適應互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟需求的新產(chǎn)品,不得違反社會公德、保險基本原理及相關監(jiān)管規(guī)定。
今年9月,保監(jiān)會副主席陳文輝曾在一個公開場合表示:“在為互聯(lián)網(wǎng)營造寬松發(fā)展環(huán)境的同時,也要堅持底線思維,高度關注風險。互聯(lián)網(wǎng)保險是保險與互聯(lián)網(wǎng)的深度整合,傳統(tǒng)保險的風險依然存在,這些風險可能因為互聯(lián)網(wǎng)的傳播被放大和加速,影響保險市場的穩(wěn)定。”
除產(chǎn)品引導外,《暫行辦法》中最受行業(yè)關注的則是跨區(qū)域銷售問題。一位險企電商部門負責人曾在年初向本報記者透露,監(jiān)管層針對互聯(lián)網(wǎng)保險的態(tài)度越來越開放,將出臺的互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務方面的規(guī)范也將突破保險公司跨區(qū)域經(jīng)營這一問題。
而近日,上述險企電商部門負責人則表示:“跨區(qū)域銷售的突破可能難以實現(xiàn),尤其是對中小保險公司而言。”有分析稱,目前保監(jiān)會關于互聯(lián)網(wǎng)保險的監(jiān)管政策存在諸多“真空地帶”,如跨區(qū)域經(jīng)營是否被打破、異地投保應該由總公司還是分公司服務、全國的客戶應當受哪個地區(qū)的監(jiān)管保護、打折返利等活動是否違規(guī)、低門檻的準入方式是否會攪亂市場等等,其中,跨區(qū)域經(jīng)營成為最制約保險網(wǎng)銷發(fā)展的核心問題之一。
從《暫行辦法》來看,監(jiān)管部門并沒有對是否放開經(jīng)營區(qū)域限制進行“一刀切”,而是選擇了適度放開簡易型互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品的經(jīng)營區(qū)域限制?!稌盒修k法》中規(guī)定,保險公司在具有相應內(nèi)控管理能力且能滿足客戶服務需求的情況下,涉及以下險種的互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務,可將經(jīng)營區(qū)域擴展至未設立分支機構的省市。包括人身意外險、定期壽險和普通型終身壽險;投保人或被保險人為個人的家庭財產(chǎn)險、責任險、信用險及保證險;能夠獨立、完整地通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)銷售、承保和理賠全流程服務的保險業(yè)務。
此外,《暫行辦法》亦明確了互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品信息披露制度,而信息披露亦是此次“下架潮”中監(jiān)管層明確的問題所在。
來源:第一財經(jīng)日報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀