P2P監(jiān)管問題是上周末2014·上海新金融年會(huì)暨互聯(lián)網(wǎng)金融外灘峰會(huì)討論的最重要話題。在業(yè)內(nèi)期盼的監(jiān)管規(guī)則方面,銀監(jiān)會(huì)副主席閻慶民說:“銀監(jiān)會(huì)正在研究P2P的監(jiān)管規(guī)則,會(huì)盡快推出?!?/p>
同時(shí),閻慶民認(rèn)為,P2P平臺(tái)如果健康發(fā)展必須要堅(jiān)持兩個(gè)底線。他認(rèn)為:“首先P2P借貸關(guān)系要一一對(duì)應(yīng),絕對(duì)不能搞資金業(yè)務(wù),更不能再去掛靠一個(gè)擔(dān)保公司,變成一種新的社會(huì)組織;第二就是要實(shí)名制,P2P的平臺(tái)必須用清晰易懂的語言向用戶進(jìn)行信息披露?!?/p>
在P2P實(shí)踐過程中,實(shí)名制較容易實(shí)現(xiàn),不過資金池業(yè)務(wù)卻有不少P2P公司都有涉及。這個(gè)問題在業(yè)內(nèi)討論很多,也給監(jiān)管帶來難度。
銀監(jiān)會(huì)研究局副局長(zhǎng)張曉樸說:“P2P公司在業(yè)績(jī)上有壓力,其中還有一些P2P公司引入了風(fēng)投,都急于把平臺(tái)做大,把用戶、流量做大,但是由于我國(guó)缺乏非常成熟的金融基礎(chǔ)設(shè)施,特別是缺乏成熟的征信體系,在實(shí)踐中很多的P2P平臺(tái)大量地借用了擔(dān)保的方法,借用了一些征信的方法?!?/p>
張曉樸認(rèn)為,P2P借貸平臺(tái)本質(zhì)上是提供嚴(yán)格的法律意義上的居間業(yè)務(wù),P2P是一個(gè)金融服務(wù)的提供者。它的本質(zhì)定位決定了其不應(yīng)該有自己太重的資產(chǎn)負(fù)債表,甚至也不能做信用中介信貸中介這樣一些決策。
對(duì)于P2P介入擔(dān)保,中國(guó)人民銀行征信中心副主任王曉蕾也拋出一個(gè)疑問:“對(duì)于所有從事信貸交易的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu),如果不讓其以某種形式承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn),怎么能夠確保這個(gè)機(jī)制長(zhǎng)期有效?如果P2P平臺(tái)一點(diǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)都不承擔(dān),又如何確保這樣的機(jī)制中長(zhǎng)期有效?”
點(diǎn)融網(wǎng)CEO郭宇航希望政府部門扶持和鼓勵(lì)P2P和互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展,建議可以接觸到央行的征信系統(tǒng)。CF40常務(wù)理事會(huì)副主席、中國(guó)投資有限責(zé)任公司副總經(jīng)理謝平認(rèn)為:“目前我國(guó)P2P市場(chǎng)上存在諸多負(fù)面問題,這主要是由于該市場(chǎng)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)不好,P2P市場(chǎng)價(jià)值難以體現(xiàn)造成的。我國(guó)P2P現(xiàn)在的核心障礙是征信系統(tǒng)不健全,直接制約P2P網(wǎng)貸的信用評(píng)估、貸款定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理等問題。由于很多信息沒有免費(fèi)開放、查詢不到,在這種情況下,很多平臺(tái)就不得不開展線下盡職調(diào)查,這增加了交易成本,也就推高了貸款利率。”
來源:證券時(shí)報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964