穗重大城建項目公咨委第一次："廣州大橋拓寬"

　　昨日，廣州市重大城建項目公眾咨詢監(jiān)督委員會以下簡稱“公咨委”舉行成立之后的第一次全體大會。經(jīng)無記名投票方式選舉，最終范紹佳、劉惠萍、王則楚、曹志偉當選為主任、副主任和新聞發(fā)言人。廣州市建委負責人透露，公咨委正式運作后第一個項目將是“廣州大橋拓寬”工程。

　　8位委員“毛遂自薦”

　　競選今年三月，廣州市政府常務會議審議通過了《廣州市重大民生決策公眾意見征詢委員會制度試行》，要求今后政府重大民生決策，均應以公眾意見征詢委員會的形式，吸納市民公眾代表，包括有利益關(guān)系的市民或團體代表參與對擬議決策事項的討論，其討論意見作為政府決策的重要參考。

　　按廣州市政府統(tǒng)一部署，市建委開始牽頭組建一個由市民代表、人大代表、政協(xié)委員、專家學者、利益相關(guān)方代表等各方面人士參加的公眾咨詢監(jiān)督委員會。4月23日，“公咨委”市民代表和專家學者公開搖珠抽取儀式舉行。王湛、安關(guān)峰等14人分別當選專家學者界別正式委員和候補委員。另有20名市民分別當選為市民代表界別正式委員和候補委員。

　　委員產(chǎn)生一個多月后，“公咨委”昨日舉行了第一次全體大會。此次會議改變以往先推舉后選舉的形式，以自由民主的形式展開。首先由有意參選的委員作自我介紹，先后有8位委員進行“毛遂自薦”，現(xiàn)場氣氛踴躍。

　　名單將上報市政府

　　市民代表、自由職業(yè)人彭忠紅在“競選宣言”中表示：“相信以我跨東西方文化的工作背景、實際社會事務的實踐、個人溝通協(xié)調(diào)的能力和智慧、追求和諧的務實工作作風，一定能為政府、為廣州市民服務好，請您把您信任的一票投給我。”記者留意到，其實早在彭忠紅到達會議現(xiàn)場時，就開始忙著向其他委員派發(fā)自己的“競選宣言”。

　　市政協(xié)委員、廣州新城市投資控股集團有限公司董事長曹志偉則表示，作為土生土長的廣州仔，他熱愛這座歷史悠久的城市。在未來的日子里，他愿意竭盡全力與在座的全體委員認真履職，提高廣州重大城建項目科學性、民主性和準確性。并充分發(fā)揮個人專長和利用個人資源做好服務。

　　在參選委員作完自我介紹后，經(jīng)無記名投票方式選舉，最終由范紹佳任委員會主任，劉惠萍、王則楚任委員會副主任，曹志偉任新聞發(fā)言人。據(jù)市建委有關(guān)負責人透露，委員會主任、副主任、新聞發(fā)言人名單揭曉后，將上報給市政府。他還透露，公咨委正式運作后第一個要征詢公眾意見的項目將是“廣州大橋拓寬”工程。

　　“公咨委”章程仍在討論中

　　未來“公咨委”將承擔什么職能，如何開展工作呢？廣州市建委負責人介紹，按照初步的設想，“公咨委”主要通過座談會、研討會、現(xiàn)場調(diào)研、現(xiàn)場監(jiān)督等形式溝通信息、征集民意、解釋項目方案、研討方案、提供決策依據(jù)，監(jiān)督項目進展情況。為項目實施充分調(diào)研、全面論證，為政府決策提供參考意見，提高項目建設的可行性；作為政府和民眾之間的溝通橋梁，通過座談會、研討會等形式廣泛征求各方意見和建議，轉(zhuǎn)達信息，收集民意，廣納民智，為規(guī)劃、建設提供參考意見；為項目規(guī)劃建設、環(huán)評工作提供參考意見和依據(jù)；在項目實施過程中，發(fā)揮監(jiān)督作用；協(xié)助政府部門做好相關(guān)政策、項目決策的解釋工作，加強雙向、多向溝通，疏導民意；受政府委托或經(jīng)政府同意，向媒體和社會通報、說明相關(guān)情況。但具體如何開展將由“公咨委”成立后的正式章程決定。

　　會上，在新當選的委員會主任范紹佳的主持下，委員們還就《廣州市重大城建項目公眾咨詢監(jiān)督委員會章程代擬稿》、未來5名利益相關(guān)方代表的產(chǎn)生方式等問題展開討論。

　　廣州市重大城建項目公咨委選舉結(jié)果

　　主任：范紹佳中山大學環(huán)境科學與工程學院教授

　　副主任：劉惠萍廣州市政協(xié)委員、廣東沁森律師事務所律師

　　王則楚廣東省政府參事

　　新聞發(fā)言人：曹志偉市政協(xié)委員、廣州新城市投資控股集團有限公司董事長

　　范紹佳：“公咨委”類似于“陪審團”

　　作為環(huán)保專家，我參與了多個項目的環(huán)評工作，本身對環(huán)保和城建領(lǐng)域還是有所了解的。廣州的城市建設近幾年發(fā)展很快，我感受很深。從專業(yè)角度來講，很多城建項目都是和環(huán)保、公眾有關(guān)，我認為這個公咨委的主要職能，就是要將政府職能和市民溝通好，起到一個橋梁的作用，相當于法律中“陪審團”的作用。能當選為“公咨委”主任我覺得非常榮幸，等市政府正式確定通過本次選舉的結(jié)果后，我將詳談自己履職的思路。

　　王則楚：“公咨委”不是決策機構(gòu)

　　作為主動報名、搖珠產(chǎn)生的市民代表，我能當選“公咨委”副主任確實覺得很高興。我本來在北京打算不來參加會議了，但我家人非常支持我做這件事情，我就專程坐飛機趕了回來。

　　我認為，公咨委應該起到的是咨詢和監(jiān)督的作用，而不是決策機構(gòu)。公咨委提供的應該是就某一項目的咨詢意見，或者是對某個項目的監(jiān)督意見，最終決策還是應該由人大、政府等權(quán)力機構(gòu)來執(zhí)行。具體運作上，我認為公咨委應該是在重大城市建設項目要建的時候，根據(jù)提出方的要求，了解人民群眾的意見，聽取各方面的聲音，然后將了解到的意見撰寫報告，反饋給政府決策部門。假如說公眾大部分人不同意，公咨委也是大部分不同意，我們?nèi)鐚嵉貙⒁庖姺答伣o市政府。但最終建不建，還是由市政府來決定。

來源:南方日報

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀