羊城晚報(bào)：八成政府采購(gòu)高于市場(chǎng)價(jià)

　　據(jù)新華社電 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所一項(xiàng)調(diào)查顯示，一些地方政府在采購(gòu)辦公用品過(guò)程中，近80%的辦公用品價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)格1.5倍，有的甚至高于市場(chǎng)價(jià)6倍-37倍。這是社科院所屬機(jī)構(gòu)在調(diào)查了黑龍江、江西、福建、廣東四省共計(jì)11萬(wàn)多件辦公用品后得出的數(shù)字。

　　這項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些辦公用品的成交價(jià)格遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)格，例如筆記本電腦：2098件，實(shí)際支出約1801萬(wàn)元，按市場(chǎng)平均價(jià)采購(gòu)支出約1373萬(wàn)元；復(fù)印機(jī)：215件，實(shí)際支出約466萬(wàn)元，按市場(chǎng)平均價(jià)采購(gòu)支出約343萬(wàn)元；臺(tái)式計(jì)算機(jī)：4003件，實(shí)際支出約2186萬(wàn)元，按市場(chǎng)平均價(jià)采購(gòu)支出約1660萬(wàn)元……

　　負(fù)責(zé)此項(xiàng)調(diào)查的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員田禾介紹，這次調(diào)查的原始數(shù)據(jù)是通過(guò)主動(dòng)公開(kāi)和按要求公開(kāi)方式獲得，來(lái)自于2012年1月1日至9月30日合計(jì)119299件協(xié)議供貨商品的成交記錄，其中廣東省66128件，黑龍江省15239件，江西省9852件，福建省28080件。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，有15190件商品高于市場(chǎng)平均價(jià)，實(shí)際支出約7934萬(wàn)元，占全部商品總件數(shù)的79.86%，實(shí)際多支出約2074萬(wàn)元。

　　我國(guó)政府采購(gòu)法規(guī)定，政府采購(gòu)活動(dòng)應(yīng)該符合采購(gòu)價(jià)格低于市場(chǎng)平均價(jià)格的要求。另外，《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》也明令禁止政府機(jī)關(guān)采購(gòu)奢侈品、超標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)，并要求建立健全管理制度，降低采購(gòu)成本。

　　據(jù)分析，導(dǎo)致高價(jià)采購(gòu)的一個(gè)重要原因是最高限價(jià)形同虛設(shè)，政府采購(gòu)中心以“媒體價(jià)”乘以一定優(yōu)惠比例作為最高限價(jià)，而“媒體價(jià)”是某些生產(chǎn)商與經(jīng)銷商自定的，并不能夠真正反映市場(chǎng)價(jià)格?！巴瑫r(shí)，政府采購(gòu)信息披露不充分，監(jiān)管不到位，也是政府采購(gòu)價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)格的一個(gè)原因。”田禾說(shuō)。

來(lái)源:廣東新聞網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀