自上周國家發(fā)改委明確從7月1日起全國全面試行階梯電價后,截至目前,北京、上海、重慶等市與廣東、江蘇、浙江等省已經(jīng)公布最終方案,其他大部分地區(qū)也已召開聽證會。大部分地區(qū)根據(jù)聽證會意見就原有方案進(jìn)行了修改和完善。
至此,居民階梯電價改革已從方案制定階段轉(zhuǎn)入組織實施階段,居民階梯電價制度與百姓日常生活漸行漸近,其為節(jié)能減排、電價等能源資源價格改革邁出了探索性的一步。
――三大焦點問題得到回應(yīng)
國家發(fā)改委表示,截至目前,全國除西藏和新疆以外的29個?。▍^(qū)、市)已經(jīng)召開了居民階梯電價聽證會。這也是有史以來我國規(guī)模最大的一次聽證會。
從整體情況看,各地聽證人總體贊成居民階梯電價制度改革,同時提出了一些問題,主要集中在首檔電量基數(shù)偏低、對家庭人口差異及合表用戶情況考慮不足、對季節(jié)性因素考慮不足等三點。相關(guān)主管部門也都就此做出了回應(yīng)。
焦點一:第一檔電量標(biāo)準(zhǔn)是否偏低?
根據(jù)部分省份此前的階梯電價方案,湖北、河南、安徽等地區(qū)的第一檔電量集中在120、130度上下。以安徽為例,如果按照150度執(zhí)行,可以覆蓋全?。叮梗担サ某擎?zhèn)居民和93.9%的農(nóng)村居民。有聽證代表認(rèn)為,這一方案不會增加農(nóng)村居民用電負(fù)擔(dān),但對于城市居民的基本用電需求考慮不夠。
國家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“必須確保低收入群體不因?qū)嵭须A梯電價而增加負(fù)擔(dān)?!备鞯丶磳⒐嫉男薷姆桨?,絕大部分上調(diào)了第一檔電量,覆蓋的家庭大大超過80%,部分地區(qū)達(dá)到90%。同時,第一檔電量可以實行動態(tài)調(diào)整,并非一成不變。
焦點二:計算單位由“戶”改“人”?
此前征求意見的方案中,計算電量的基數(shù)是按照“戶”為單位執(zhí)行。不少聽證代表人為,這對于“一戶多口”“幾代同堂”等家庭來說不太公平,建議按照家庭人口數(shù)來確定電量基數(shù)。
對此,國家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,用電量多少更多的是與人口結(jié)構(gòu)和用電習(xí)慣相關(guān)。將進(jìn)一步細(xì)化方案,因地制宜地采取措施,酌情解決。如,有些地方規(guī)定,如家里面人口數(shù)超過一定數(shù)量,經(jīng)過一定程序甄別或者審批后可以申請加裝一個電表,或者增加電量基數(shù);還有一些地區(qū)簡單化處理,如果超過一定人口數(shù)可以選擇是執(zhí)行階梯電價還是不執(zhí)行,讓居民自己選擇,這樣也給居民提供了方便。
焦點三:用電量是否考慮季節(jié)因素?
此前,不少居民提出,由于冬夏兩季用電需求的增加,很容易超過最低檔電量標(biāo)準(zhǔn),增加支出,因此能否以“年”為周期執(zhí)行階梯電價?
對此,國家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,以一年為周期,對節(jié)能減排的效果可能打了折扣。因此,對于這個問題,將根據(jù)試行的情況再來評估和分析,看看哪個更合理。目前,居民家庭用電季節(jié)性明顯的地區(qū),部分地區(qū)采取了分季節(jié)制定電量標(biāo)準(zhǔn)的辦法;也有的一些地區(qū)采取以年為周期結(jié)算的方式解決季節(jié)性用電差異。同時,有超過三分之一的省市自治區(qū),將同時出臺峰谷電價方案。
――以價格杠桿撬動節(jié)能減排
眾所周知,我國是一個人口眾多、人均能源資源非常匱乏的國家。主要能源資源中,石油、天然氣人均儲量不足世界平均水平的1/10;人均水資源占有量只有世界平均水平的1/4。即使是相對豐富的煤炭,人均儲量也不到世界平均水平的40%。
2000年以來,我國能源消費(fèi)年均增長約8%,其中電力消費(fèi)年均增長約12%,天然氣約20%,石油約7%。如果不發(fā)現(xiàn)可大范圍推廣的新能源,按照目前的消耗速度推算,我國剩余的石油可采年限不到15年,天然氣39年,煤炭108年。與此同時,能源大量消耗所引發(fā)的環(huán)境問題也日益突出。因此,節(jié)能減排、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式已成為我國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的唯一選擇。
發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和節(jié)能減排主要要靠經(jīng)濟(jì)手段,而價格機(jī)制是最重要的經(jīng)濟(jì)杠桿。近年來,實行脫硫電價、差別電價的實踐已經(jīng)證明了這一點。
居民階梯電價制度是利用價格杠桿促進(jìn)節(jié)能減排的又一次實踐。由于歷史的原因,我國長期實行工業(yè)電價補(bǔ)貼居民電價的交叉補(bǔ)貼制度。從我國居民電力消費(fèi)結(jié)構(gòu)看,5%的高收入家庭消費(fèi)了約24%的電量,這就意味著低電價政策的福利更多地被高收入群體享受。這既不利于社會公平,無形中也助長了電力資源的浪費(fèi)。通過劃分一、二、三檔電量,較大幅提高第三檔電量電價水平,在促進(jìn)社會公平的同時,也可以培養(yǎng)全民節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的意識,逐步養(yǎng)成節(jié)能減排的習(xí)慣。
――或成為資源價格改革范本
居民階梯電價是“電荒”的產(chǎn)物。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,電煤的供應(yīng)日趨緊張,加之不合理的煤電體制,以致煤電矛盾到了十分尖銳的程度。每逢用電高峰季節(jié)在部分電力供應(yīng)緊張省份總會出現(xiàn)拉閘限電,與此同時,燃煤電廠多陷于越發(fā)越虧的境地,而“電荒”也大有逐年蔓延的趨勢。
居民階梯電價實施后,電價調(diào)整增加的收入主要用于三個方面:一是彌補(bǔ)節(jié)能減排等環(huán)境成本增支因素,主要用于補(bǔ)償電力企業(yè)脫硫成本;二是用于居民用戶電表改造支出;三是彌補(bǔ)由于燃料成本上漲增加的電網(wǎng)企業(yè)購電成本,緩解發(fā)電企業(yè)經(jīng)營困難,保障電力正常供應(yīng)。
有專家認(rèn)為,階梯電價實施的意義從中期看,有利于理順電價機(jī)制,建立起反映市場供求、資源稀缺程度及環(huán)境成本的電價形成機(jī)制,發(fā)揮價格杠桿的原理,實現(xiàn)資源的高效配置,可以說為電價改革乃至電力體制改革亮起了一盞信號燈。
國家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,推行居民階梯電價只是第一步,天然氣、自來水等資源性產(chǎn)品都面臨著與電力類似的問題。華泰證券策略報告稱,實施階梯電價屬于國家政策性調(diào)控手段,是構(gòu)建合理電價體系的必然,也是國家資源性產(chǎn)品價格改革的方向。階梯電價的實施讓市場對今后資源價格改革充滿期待。
業(yè)內(nèi)人士表示,從目前各地提出和確定的方案來看,居民階梯電價制度較好地體現(xiàn)了“建機(jī)制、?;尽⒋俟健钡膬r格改革理念,也為今后水、天然氣等其他資源性產(chǎn)品價格改革積累了寶貴經(jīng)驗。
“建機(jī)制”,就是建立了一種可以長期堅持、不斷適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況的價格制度。階梯電價制度既適應(yīng)了促進(jìn)節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)的形勢要求,又兼顧了群眾日常生活的基本需求,體現(xiàn)了“多用電者多付費(fèi)”的核心理念。
“保基本”,就是區(qū)分居民用電需求中的基本和非基本部分,對居民基本用電需求優(yōu)先保障,實行較低電價,并在一定時期內(nèi)保持價格相對穩(wěn)定;對非基本用電需求發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用,實行較高價格,以充分反映市場供求情況和資源稀缺程度。
“促公平”,就是在調(diào)整居民電價水平的同時,通過對非基本用電需求實行較高電價,同一省份不區(qū)分農(nóng)村、城市劃分電量需求分檔,對困難群體給予一定免費(fèi)用電量等方式,實現(xiàn)了“富人補(bǔ)貼窮人,城市反哺農(nóng)村”,既保障基本需求,又抑制過度消費(fèi),特別是保障困難群眾基本生活的目的,體現(xiàn)了公平正義的原則。
(來源:新華網(wǎng)河南頻道)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583