盡管離8月18日正式開(kāi)業(yè)還有一個(gè)多月的時(shí)間,“鄂爾多斯民間借貸登記服務(wù)中心”即將誕生的消息已經(jīng)吸引了許多人的關(guān)注?!拔易铌P(guān)心的是成立‘民間借貸登記服務(wù)中心’后究竟能不能化解借貸風(fēng)險(xiǎn)?”東勝區(qū)一位名叫張易軍的放貸人說(shuō)。作為我國(guó)民間借貸最活躍的地區(qū)之一,在鄂爾多斯同張易軍有一樣想法的大有人在。
不久前,內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市下發(fā)了《鄂爾多斯市規(guī)范民間借貸暫行辦法》以下簡(jiǎn)稱“辦法”。這意味著我國(guó)首部系統(tǒng)規(guī)范民間借貸的規(guī)范性文件在鄂爾多斯市誕生。
借貸規(guī)模數(shù)百億元,“高回報(bào)”行業(yè)不景氣,民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)增加
近年來(lái),鄂爾多斯市的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,與此同時(shí),也出現(xiàn)了石小紅、蘇葉女等民間借貸案件。
鄂爾多斯市金融辦副主任趙光榮認(rèn)為,由于鄂爾多斯市金融業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后,信貸投放規(guī)模小,銀行信貸資金遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)需求。從全國(guó)的情況來(lái)看,銀行信貸與地方生產(chǎn)總值的比值為120%左右,而鄂爾多斯市僅為平均水平的一半左右。資金缺口造成了對(duì)民間資本的高度依賴,也推動(dòng)了民間借貸的快速興起。
據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)估計(jì),鄂爾多斯市民間借貸規(guī)模保守計(jì)算有數(shù)百億元之多。而這些民間資本主要投向房地產(chǎn)、煤炭等“高回報(bào)”行業(yè)。國(guó)家房地產(chǎn)調(diào)控政策實(shí)施以來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)低迷、銷售不足,同時(shí)由于全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,原煤需求不旺。伴隨著“高回報(bào)”行業(yè)的不景氣,鄂爾多斯市民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)有所增加。
人們往往把民間借貸又叫“地下金融”,其信息很難被政府掌握和監(jiān)測(cè)。信息的隱秘性是否可以破解?如何能夠讓民間借貸從地下走到地上,使之陽(yáng)光化?成為鄂爾多斯著力解決的問(wèn)題。
設(shè)立民間借貸風(fēng)險(xiǎn)基金,建立民間借貸風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)制和行業(yè)自救機(jī)制
“民間借貸陽(yáng)光化的關(guān)鍵,是要知道錢借出去對(duì)方信用如何?又投到哪里去了?”鄂爾多斯市分管金融工作的副市長(zhǎng)李國(guó)儉說(shuō)道。
在鄂爾多斯市看來(lái),要解決這個(gè)問(wèn)題需要建立一個(gè)平臺(tái),來(lái)提供包括信用查詢、合同文本,以及會(huì)計(jì)、法律等方面的支持,最大限度降低民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)。
作為辦法的起草人,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授黃震認(rèn)為,辦法的亮點(diǎn)是明確鄂爾多斯市政府鼓勵(lì)和支持設(shè)立企業(yè)化運(yùn)營(yíng)的民間借貸信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),創(chuàng)建民間借貸登記服務(wù)中心,探索通過(guò)信息技術(shù)和金融創(chuàng)新推動(dòng)實(shí)現(xiàn)民間借貸市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展。
黃震介紹,為了使民間借貸可測(cè)可控,辦法要求,合同一旦簽訂并履行,放貸人應(yīng)到所在旗區(qū)民間借貸登記服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記和民間借貸合同備案,借貸信息將上傳至民間借貸網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。此項(xiàng)規(guī)定的目的在于,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)消除借貸中的信息不透明、不對(duì)稱、不便于跟蹤監(jiān)測(cè)等弊端。
同時(shí),辦法提出創(chuàng)設(shè)由民間資本發(fā)起組建的鄂爾多斯民間借貸登記服務(wù)中心,作為企業(yè)法人可在各旗區(qū)成立相應(yīng)辦事機(jī)構(gòu),為當(dāng)?shù)胤墙鹑陬悪C(jī)構(gòu)和個(gè)人參與民間借貸提供登記備案和配套服務(wù)。
記者了解到,同國(guó)內(nèi)其他地方已經(jīng)投入運(yùn)行的借貸中心相比,鄂爾多斯的辦法特別強(qiáng)調(diào)了民間借貸登記服務(wù)中心的職責(zé)和義務(wù)。它的義務(wù)在于對(duì)商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的保密,以及提供相應(yīng)服務(wù),包括信息匯集與發(fā)布、資信評(píng)估、信用管理,以及把其他的民間借貸中介機(jī)構(gòu)等配套的服務(wù)機(jī)構(gòu)邀入民間借貸登記服務(wù)中心。
鄂爾多斯民間借貸登記服務(wù)中心董事長(zhǎng)田永平認(rèn)為,僅有一個(gè)借貸信息發(fā)布平臺(tái)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,“企業(yè)征信系統(tǒng)是我們的工作重點(diǎn)?!?/p>
黃震介紹,辦法的另一獨(dú)到之處是對(duì)于民間借貸可能發(fā)生糾紛的規(guī)范。即由登記服務(wù)中心發(fā)起成立鄂爾多斯市民間借貸協(xié)會(huì),積極發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的自律作用,配合人民調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解投訴問(wèn)題。并設(shè)立由民間借貸協(xié)會(huì)發(fā)起、在民間借貸登記服務(wù)中心登記的民間借貸市場(chǎng)主體共同出資的民間借貸風(fēng)險(xiǎn)基金,建立民間借貸風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)制和行業(yè)自救機(jī)制。
明確放貸人須用自有資金,可防范多級(jí)轉(zhuǎn)貸累積風(fēng)險(xiǎn)
據(jù)了解,此前各地發(fā)生的資金鏈斷裂案件中大都可以看到民間集資的影子。黃震表示,此次辦法明確了民間借貸放貸人只能利用自有資金進(jìn)行放貸,不得有非法集資、非法吸收公眾存款或變相非法吸收公眾存款和非法高利轉(zhuǎn)貸等行為。對(duì)于這樣的規(guī)定,社會(huì)普遍反映“太過(guò)嚴(yán)厲”且“不好界定”。比如從父母、親戚借來(lái)的錢如何去衡量?黃震解釋說(shuō),這一規(guī)定是為了避免放貸人非法吸收公眾存款,放大民間借貸風(fēng)險(xiǎn),“這不僅是鄂爾多斯的規(guī)定,全國(guó)經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的信貸公司都是這樣規(guī)定的?!?/p>
而趙光榮注意到一個(gè)問(wèn)題是:過(guò)去民間借貸是處于隱秘狀態(tài),放貸者不需要納稅。如果通過(guò)登記服務(wù)中心,借貸行為浮出水面就涉及到個(gè)人所得稅的問(wèn)題。對(duì)此,黃震認(rèn)為,由于稅收問(wèn)題直接關(guān)系到民間借貸資金登記的動(dòng)力,對(duì)于民間借貸參與人來(lái)說(shuō)是一個(gè)敏感問(wèn)題,稅收方面能否優(yōu)惠牽涉較大,為靈活起見(jiàn),辦法暫未予規(guī)定,留下了操作空間。
對(duì)張易軍這樣的放貸者來(lái)說(shuō),最關(guān)心的是放貸資金的安全。目前,他以月息2分的利息放出借款大約25萬(wàn),一年的利息收入大約是6萬(wàn)?!跋啾惹皟赡辏F(xiàn)在的利息水平降了不少。但只要放出去的錢能按時(shí)收回,利息低一點(diǎn)也無(wú)所謂?!睆堃总娞寡?,關(guān)注“民間借貸登記服務(wù)中心”主要希望通過(guò)這個(gè)平臺(tái)放出去的錢如果出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),服務(wù)中心能夠承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但是,按照辦法第十六條規(guī)定,“民間借貸網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不吸存、不放貸,在民間借貸活動(dòng)中起中介作用,不承擔(dān)保證責(zé)任?!?/p>
記者注意到,辦法有關(guān)民間借貸要進(jìn)行登記備案的規(guī)定約束力并不強(qiáng)。雖然辦法第三十一條規(guī)定,人民法院優(yōu)先受理經(jīng)登記備案的借貸當(dāng)事人起訴案件。但這個(gè)原則性規(guī)定,實(shí)際操作意義并不大,因?yàn)榧幢阄窗匆筮M(jìn)行登記備案的民間借貸糾紛,只要當(dāng)事人提出訴訟請(qǐng)求,人民法院也應(yīng)該受理。
如果沒(méi)有強(qiáng)制性約束,借貸雙方前往登記的動(dòng)力何在?“如果登記服務(wù)中心不承擔(dān)責(zé)任,我為什么要去登記?而且去登記,隱私被暴露怎么辦?!睆堃总姺磫?wèn)記者。
對(duì)于辦法,人們的疑問(wèn)不少,不過(guò)也有人持樂(lè)觀態(tài)度。辦法明確了民間借貸放貸人必須用自有資金,鄂爾多斯人行有關(guān)科室負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示,“如果辦法能夠真正得到執(zhí)行,鄂爾多斯不會(huì)再有高利貸崩盤之憂”。過(guò)去很多借貸人的資金都經(jīng)過(guò)多級(jí)轉(zhuǎn)貸,進(jìn)而不斷累積風(fēng)險(xiǎn),資金一旦出現(xiàn)斷鏈,其影響、危害數(shù)倍于直接放貸。
來(lái)源: 人民日?qǐng)?bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583