國產(chǎn)軟件崛起！用友BIP引領(lǐng)企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型，助力國產(chǎn)替代新征程

　　現(xiàn)如今，不少人將代碼視為無形的戰(zhàn)爭，尤其是在復(fù)雜的國際形勢下，國家對自主可控的強(qiáng)烈要求使得本土軟件在性能、新技術(shù)融入、數(shù)據(jù)應(yīng)用和隱私保護(hù)等方面加速追趕，盡可能的與多樣化的企業(yè)需求和高期望相匹配。

　　自己能掌控，不再那么依賴別人，同時(shí)還能促進(jìn)經(jīng)營增長和高質(zhì)量高效發(fā)展，不是挺好嗎？再加上數(shù)智化轉(zhuǎn)型的推動，讓軟件國產(chǎn)替代終于迎來了爆發(fā)期。當(dāng)然，國資委曾明確要求：到2027年底，中央企業(yè)的信息化系統(tǒng)要實(shí)現(xiàn)100%的國產(chǎn)化替代。

　　這時(shí)，你可能認(rèn)為，有了國家戰(zhàn)略、企業(yè)轉(zhuǎn)型和技術(shù)創(chuàng)新的“三輪驅(qū)動”，軟件國產(chǎn)化替代一定是欣欣向榮的局面。然而，現(xiàn)實(shí)卻不盡如人意。根據(jù)國泰君安2022年研報(bào)顯示，就央國企存量的 ERP 市場而言，情況極為嚴(yán)峻，國產(chǎn)化率預(yù)估尚不足 15%。而細(xì)觀國資委主管的 98 家一級央企，完全采用國產(chǎn) ERP 的寥寥無幾。

　　這無疑告訴我們一個(gè)赤裸裸的現(xiàn)實(shí)：盡管數(shù)智化已將軟件國產(chǎn)替代推向了一個(gè)新高度，但與此同時(shí)，我們也面臨入一個(gè)替代的“尷尬期”！

　　那么，到底“尬”在哪里？我們繼續(xù)分析。

　　質(zhì)疑聲不決，軟件國產(chǎn)替代真的無解嗎？

　　通過多方調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)企業(yè)開始真正進(jìn)行國產(chǎn)化替代時(shí)，會產(chǎn)生諸多擔(dān)憂。其實(shí)，這種心態(tài)不難理解，畢竟長期以來，國內(nèi)軟件發(fā)展相對滯后、技術(shù)實(shí)力不足的觀念已深入人心。突然要求大家扭轉(zhuǎn)“國內(nèi)的月亮比國外的圓”這個(gè)觀念，并不容易。

　　但趨勢不可逆轉(zhuǎn)，大型企業(yè)就算心里打鼓，也得硬著頭皮往前走。然而，在這個(gè)過程中，質(zhì)疑聲卻不絕于耳。

　　質(zhì)疑一，你的能力到底行不行。畢竟要進(jìn)行替代的企業(yè)都是產(chǎn)業(yè)內(nèi)龍頭，牽一發(fā)而動全身，甚至影響產(chǎn)業(yè)鏈正常運(yùn)作。因此，不少企業(yè)都會直接發(fā)問：“新系統(tǒng)能否滿足企業(yè)的技術(shù)需求，萬一導(dǎo)致技術(shù)架構(gòu)混亂、數(shù)據(jù)丟失、接口不兼容怎么辦？”

　　質(zhì)疑二，我們企業(yè)從上到下，從決策者到普通員工都已習(xí)慣了使用國外產(chǎn)品，現(xiàn)在突然說要扭轉(zhuǎn)這種意識，需要的時(shí)間和精力太高了，我們真的能承受得起嗎？更何況企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況能支撐得起這樣的投資嗎？

　　此外，還有個(gè)現(xiàn)實(shí)問題也另各個(gè)企業(yè)頭疼。他們曾經(jīng)都培養(yǎng)了大量SAP或Oracle實(shí)施人才，并為此付出了高額的培訓(xùn)和人力成本?，F(xiàn)在要如何處理這些人才呢？難道要裁員再重新招聘一批新人嗎？

　　質(zhì)疑三，替代中的不確定性究竟會對業(yè)務(wù)運(yùn)營造成多大影響？企業(yè)通常會問廠商，整體替代方案是否具備科學(xué)性與合理性，能否確保安全、平穩(wěn)地落地執(zhí)行？整個(gè)替代周期是否處于可控范圍之內(nèi)？專業(yè)的生態(tài)體系能否有效協(xié)同聯(lián)動？

　　質(zhì)疑四，新系統(tǒng)會在哪些核心能力上幫助我們實(shí)現(xiàn)優(yōu)化與提升？畢竟一切上新后，企業(yè)更希望通過這一變革完成新技術(shù)的融入，在管理、經(jīng)營效益方面獲得價(jià)值回報(bào)，推動數(shù)智化轉(zhuǎn)型目標(biāo)和戰(zhàn)略落地。

　　你會發(fā)現(xiàn)，對于這些“巨無霸”而言，他們所追求的不僅是簡單的平替，而是更高階的價(jià)值創(chuàng)造。倘若通過替代能為企業(yè)帶來更為豐厚的回報(bào)，那所有付出都將物超所值。

　　正因如此，在疊加了數(shù)智化后，軟件國產(chǎn)化替代將不僅是一場技術(shù)的革命，更是一場價(jià)值的盛宴。

　　價(jià)值替代，到底價(jià)值幾何？

　　根據(jù)筆者觀察，當(dāng)下，軟件國產(chǎn)化呈現(xiàn)出“平替”與“價(jià)值替代”兩種截然不同的認(rèn)知導(dǎo)向。前者聚焦功能性的直接替換與價(jià)格上的優(yōu)勢，后者則更加深遠(yuǎn)地著眼于技術(shù)的更新?lián)Q代、商業(yè)模式創(chuàng)新，以及價(jià)值的全面創(chuàng)造。而在不斷地質(zhì)疑聲中，用友作為“價(jià)值替代”理念的開創(chuàng)者，通過大量實(shí)踐，已將“價(jià)值替代”推向了新高度。

　　用友認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的自主創(chuàng)新，已超越了單純的軟件國產(chǎn)替代范疇，不再是簡單地將ERP、CRM等系統(tǒng)替換為國產(chǎn)版本。相反，它要求我們以全新的視角、創(chuàng)新的應(yīng)用架構(gòu)，將數(shù)智化與信創(chuàng)化深度融合，打造真正符合中國企業(yè)需求的價(jià)值替代方案，從而實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更高效益、更強(qiáng)競爭力以及更具廣泛影響力的發(fā)展。

　　很顯然，未來只有價(jià)值替代。畢竟站在戰(zhàn)略高度，企業(yè)都想通過這一巨大工程，從效果上立竿見影，在價(jià)值層面收獲更多回報(bào)。故而，圍繞“生存、繁榮與持久發(fā)展”這一核心脈絡(luò)，在價(jià)值替代下，企業(yè)將實(shí)現(xiàn)哪些轉(zhuǎn)型與蛻變？

　　首先，提升運(yùn)營效率，降本增效。這是當(dāng)前復(fù)雜環(huán)境下企業(yè)活下去的直接訴求。為此，用友提出三大建議，幫助企業(yè)優(yōu)化業(yè)務(wù)運(yùn)營與精益管理。

　　建議一，構(gòu)建業(yè)務(wù)敏捷型組織，通過一體化運(yùn)營模式，實(shí)現(xiàn)計(jì)劃、銷售、采購、研發(fā)、生產(chǎn)、倉儲物流直至運(yùn)維服務(wù)的全業(yè)務(wù)鏈條在線連接與全流程可視化。這種模式下，企業(yè)能夠迅速感知市場變化，確保業(yè)務(wù)運(yùn)營的靈活性與響應(yīng)速度。

　　建議二，深化人、財(cái)、物、項(xiàng)目等資源的精益化管理，以質(zhì)量為根本，推動效益提升。通過優(yōu)化資源配置，提升資源利用效率，從而在激烈的市場競爭中脫穎而出。

　　建議三，積極擁抱AI，構(gòu)建智能運(yùn)營體系，涵蓋業(yè)務(wù)運(yùn)營、人機(jī)交互、知識生成及應(yīng)用構(gòu)建等多個(gè)維度。這將推動運(yùn)營效率實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，為企業(yè)帶來前所未有的競爭優(yōu)勢。

　　其次，優(yōu)化決策機(jī)制，激發(fā)創(chuàng)新活力。這是企業(yè)活得好的關(guān)鍵所在。通過提供全面的數(shù)據(jù)服務(wù)、實(shí)施統(tǒng)一的數(shù)據(jù)治理以及構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的數(shù)智化基礎(chǔ)，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)從流程驅(qū)動向數(shù)據(jù)驅(qū)動的轉(zhuǎn)型。這將為業(yè)務(wù)運(yùn)營與管理提供精準(zhǔn)、高效的決策支持，同時(shí)洞察用戶需求與技術(shù)趨勢，推動產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展。

　　第三，拓展全球市場。對于大型企業(yè)而言，海外市場意味著新的增長點(diǎn)?；谛缕脚_，企業(yè)可統(tǒng)籌全球資源，實(shí)現(xiàn)全球一體化業(yè)務(wù)運(yùn)營與管理，聚焦全球資源的有效利用、本地化經(jīng)營以及合規(guī)風(fēng)控。

　　最后，保持技術(shù)獨(dú)立性。為實(shí)現(xiàn)自主可控，企業(yè)應(yīng)積極推動從芯片、服務(wù)器、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件、信息安全到應(yīng)用系統(tǒng)的全棧信創(chuàng)化進(jìn)程。這將為他們長遠(yuǎn)發(fā)展消除隱患，為國家和經(jīng)濟(jì)的安全貢獻(xiàn)力量。

　　話已至此，真要確?！皟r(jià)值替代”有效落地，還需在產(chǎn)品、服務(wù)能力和生態(tài)合作等多個(gè)維度上發(fā)力。那么，能夠真正有力支撐軟件國產(chǎn)化替代的廠商和產(chǎn)品出現(xiàn)了嗎？

　　中國新一代企業(yè)軟件給世界一個(gè)新選擇

　　近年來，中國企業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了技術(shù)升級、產(chǎn)品換代、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、生態(tài)構(gòu)建及市場全球化的積極創(chuàng)新與進(jìn)化。中國新一代企業(yè)軟件在全球市場上展現(xiàn)出強(qiáng)大的競爭力，為世界提供了新選擇。

　　正如從ERP到BIP的跨越，以用友為代表的主流廠商，憑借最新的技術(shù)架構(gòu)和應(yīng)用架構(gòu)，已實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的徹底蛻變。

　　自2017年起，用友BIP經(jīng)過不斷迭代，至BIP3 R6版本，已助力各行業(yè)、各領(lǐng)域、各規(guī)模的企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)智化轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展。通過攜手領(lǐng)軍企業(yè)及原型客戶共創(chuàng)，用友將領(lǐng)先場景和實(shí)踐能力融入BIP，使之成為功能強(qiáng)大的數(shù)智商業(yè)創(chuàng)新平臺。

　　可以說，它的優(yōu)勢不僅限于平臺本身，更在于匯聚了眾多領(lǐng)先實(shí)踐和管理智慧。而從產(chǎn)品維度審視，用友BIP在支撐國產(chǎn)化替代方面展現(xiàn)出五大優(yōu)勢。

　　首先，它是一個(gè)以“數(shù)智平臺+十大領(lǐng)域的場景服務(wù)+大規(guī)模生態(tài)”為基本產(chǎn)品形態(tài)的融合服務(wù)群，可提供564個(gè)應(yīng)用服務(wù)，108個(gè)智能服務(wù)，50項(xiàng)數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)，并沉淀了近100個(gè)細(xì)分行業(yè)的數(shù)智化創(chuàng)新實(shí)踐。

　　同時(shí)，用友BIP已全面適配中國電子PKS、中國電科、中科院、華為鯤鵬等核心信創(chuàng)技術(shù)體系，覆蓋從底層硬件到上層應(yīng)用的全鏈條。它秉持云中立原則，能靈活部署于各類云和企業(yè)自建IDC之上，并支持跨云遷移，為企業(yè)提供開放、自主的數(shù)智化基礎(chǔ)設(shè)施。

　　其次，用友BIP PaaS平臺iuap基于六大平臺——云技術(shù)平臺、應(yīng)用平臺、數(shù)據(jù)平臺、智能平臺、開發(fā)平臺、連接集成平臺及YonGPT企業(yè)服務(wù)大模型，通過全面的信創(chuàng)技術(shù)體系以及數(shù)智化工程、可持續(xù)運(yùn)營體系，可幫助企業(yè)構(gòu)建一個(gè)全面的、可控的企業(yè)數(shù)智化底座。

　　第三，用友BIP覆蓋了財(cái)務(wù)、人力、供應(yīng)鏈、采購、制造、營銷、研發(fā)、項(xiàng)目、資產(chǎn)、協(xié)同十大領(lǐng)域，提供了企業(yè)業(yè)務(wù)和管理主要領(lǐng)域的融合一體應(yīng)用。它是目前全球領(lǐng)域覆蓋最多的企業(yè)應(yīng)用服務(wù)群，支撐企業(yè)全面國產(chǎn)化替代和數(shù)智化轉(zhuǎn)型。

　　第四，它采用統(tǒng)一的代碼架構(gòu)，能滿足從小微企業(yè)到大型集團(tuán)企業(yè)的多樣化需求。這一高度靈活和可擴(kuò)展的設(shè)計(jì)，確保不同規(guī)模的企業(yè)都能享受到一致的高質(zhì)量服務(wù)和功能。更重要的是，通過不同版本的平滑過渡和持續(xù)升級，用友BIP能夠支持企業(yè)全生命周期發(fā)展。

　　第五，歷經(jīng)數(shù)年磨合，用友已成功解鎖了與數(shù)科公司合作的路徑，更有效的為各行業(yè)賦能。一方面，依托其強(qiáng)大的數(shù)智底座iuap平臺，他們幫助數(shù)科公司迅速搭建起數(shù)智化體系與開發(fā)框架，加速其技術(shù)轉(zhuǎn)型步伐。

　　另一方面，用友充分施展其在十大領(lǐng)域的產(chǎn)品優(yōu)勢，結(jié)合多個(gè)跨行業(yè)的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，為數(shù)科公司提供一系列成熟解決方案。此外，基于對中國企業(yè)管理模式的深刻洞察，用友沉淀了大量指標(biāo)分析模型，可為數(shù)科公司量身定制行業(yè)化應(yīng)用，比如航空業(yè)的航班成本控制、鋼鐵行業(yè)的經(jīng)營績效分析等。在此基礎(chǔ)上，數(shù)科公司可進(jìn)一步拓展個(gè)性化應(yīng)用場景，快速推動行業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型。

　　結(jié)合以上綜合能力，在企業(yè)國產(chǎn)化替代過程中，用友BIP聚焦核心場景的端到端業(yè)業(yè)貫通、業(yè)財(cái)融合場景，建立包括戰(zhàn)略層、運(yùn)營層和支持層的一體化業(yè)務(wù)能力，幫助企業(yè)打造業(yè)務(wù)、應(yīng)用、系統(tǒng)的一體化，最終實(shí)現(xiàn)端到端的業(yè)務(wù)價(jià)值鏈拉通，助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨應(yīng)用、跨業(yè)務(wù)線和數(shù)據(jù)源的預(yù)算和預(yù)測，更強(qiáng)的情景建模能力、跨職能部門的風(fēng)險(xiǎn)管理能力等，高效快速應(yīng)對市場的變化。

　　在橫向整合方面，基于統(tǒng)一的數(shù)智底座，它可建立細(xì)顆粒度的業(yè)務(wù)閉環(huán)場景，拉通各個(gè)業(yè)務(wù)條線，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的雙向融合、研產(chǎn)銷協(xié)同以及人效合一等。

　　在縱向貫通方面，它可連接企業(yè)的戰(zhàn)略決策層、管理層和執(zhí)行層。通過財(cái)務(wù)側(cè)的預(yù)算、成本/費(fèi)用/資金、報(bào)銷/結(jié)算、分析報(bào)表等進(jìn)行實(shí)時(shí)洞察，實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營管理架構(gòu)中的PDCA閉環(huán)管理。

　　在運(yùn)營層面，它從五個(gè)維度拉通業(yè)務(wù)到財(cái)務(wù)的閉環(huán)，包括從線索到收款的收入線，從采購到付款的支出線，從計(jì)劃到成本的生產(chǎn)線，從項(xiàng)目到成本的項(xiàng)目線，以及從設(shè)備到資產(chǎn)的資產(chǎn)線。這五個(gè)維度確保了營銷、采購、生產(chǎn)、項(xiàng)目、資產(chǎn)等企業(yè)核心業(yè)務(wù)場景中的流程和數(shù)據(jù)貫通，實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)營。

　　此外，用友以產(chǎn)品和技術(shù)協(xié)作為基礎(chǔ)，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)生態(tài)的資源整合平臺。生態(tài)伙伴在BIP上可無縫銜接基礎(chǔ)設(shè)施廠商，基于全棧的信創(chuàng)基礎(chǔ)環(huán)境，做好聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)、聯(lián)合解決方案構(gòu)建，伙伴之間的交付協(xié)同等，從而幫助企業(yè)國產(chǎn)化替代。

　　國產(chǎn)軟件已就位，你還等什么

　　當(dāng)前，國內(nèi)企業(yè)軟件領(lǐng)域，尤其是領(lǐng)軍企業(yè)，其價(jià)值被市場低估的現(xiàn)象日益凸顯，這歸因于多重因素。然而，在國產(chǎn)化進(jìn)程中，這些企業(yè)的潛力和成長空間正逐漸顯現(xiàn)。

　　從過去的不愿替換到不敢替換，本土軟件在一次次磨礪中已然壯大。如今，它不僅能夠滿足替代要求，更能在更高層級上實(shí)現(xiàn)價(jià)值替代。我們呼吁企業(yè)大膽啟用國產(chǎn)軟件，緊握信息時(shí)代的主導(dǎo)權(quán)，共創(chuàng)一個(gè)更加安全、高效的未來！（文/首席信息官）

　　轉(zhuǎn)自：中國網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀