韓寒和王珞丹“凡客體”、黃曉明“挺住體”、李宇春“生于1984”、續(xù)簽韓寒的“春天體”凡客的每一輪廣告營(yíng)銷(xiāo)都在互聯(lián)網(wǎng)上掀起一股跟風(fēng)、戲謔的浪潮,在廣告的轟動(dòng)效應(yīng)之下引無(wú)數(shù)消費(fèi)者盡掏腰包。但這一次,凡客終于在自己的長(zhǎng)板上摔了跟頭,從轟動(dòng)效應(yīng)滑向營(yíng)銷(xiāo)過(guò)度。用國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人形象做大幅廣告,觸犯《廣告法》,這樣低級(jí)的錯(cuò)誤,不禁讓人驚呼凡客的企業(yè)把控如此不力。但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),問(wèn)題就不止是廣告這件小事了,炒作過(guò)度總會(huì)令人想進(jìn)一步窺視,從而引來(lái)一片“內(nèi)功不足”的質(zhì)疑聲。
一度在網(wǎng)上廣為流傳的“爆料”《凡客還能挺多久》系列四篇,用詳實(shí)但多有夸大的數(shù)據(jù),從庫(kù)存、人員工資、銷(xiāo)售額、拖欠款項(xiàng)四個(gè)方面反復(fù)論證“凡客能撐多久,估計(jì)陳年也很頭疼”。這僅僅是泄憤文?恐怕多少還是有空穴來(lái)風(fēng)的成分,以致至今不少凡客模式的質(zhì)疑者用的還是其中的數(shù)據(jù)、角度。
但是,對(duì)凡客的剖析不能如此生硬。首先,凡客不僅僅是個(gè)B2C電商,更是個(gè)品牌。它有著漫長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈,既有傳統(tǒng)服裝品牌的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌營(yíng)銷(xiāo)、時(shí)尚品位,更有電子商務(wù)行業(yè)的配送和倉(cāng)儲(chǔ)等。當(dāng)前凡客依舊在試錯(cuò)的過(guò)程中,盈利不是凡客的首要目標(biāo)。更為重要的是,陳年早期的記者、主編身份,賦予了凡客鮮明的媒體基因。這不僅給凡客帶來(lái)了出色的廣告營(yíng)銷(xiāo)、成功的品牌定位,也在一定程度上要為凡客的營(yíng)銷(xiāo)過(guò)度和不懂品牌塑造負(fù)責(zé),更可以解釋在服務(wù)與品質(zhì)上凡客的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
廣告營(yíng)銷(xiāo)一招鮮
一向以T恤和帆布鞋為主打的凡客,去年10月24日,與全球同步售賣(mài)授權(quán)傳記《喬布斯傳》。據(jù)相關(guān)人士透露:“單筆生意是虧損的,凡客送的那件T恤售價(jià)是29元,書(shū)的價(jià)格卻和當(dāng)當(dāng)一樣”,“目的是進(jìn)一步吸引新用戶(hù),購(gòu)買(mǎi)當(dāng)季凡客的產(chǎn)品”。這是一次極為成功的銷(xiāo)售案例,最終大賣(mài),媒體稱(chēng)之為“試水”,但這是對(duì)凡客而言,對(duì)陳年來(lái)說(shuō)卻是重拾老本行的小試牛刀。
在其卓越時(shí)代,陳年是如何將銷(xiāo)售做到極致的?
兩年前《互聯(lián)網(wǎng)周刊》的一篇文章里就曾寫(xiě)道:回顧這段創(chuàng)業(yè)史卓越,他最為自豪的是,既能把“黃仁宇系列”、《錢(qián)鐘書(shū)全集》之類(lèi)的冷門(mén)書(shū)賣(mài)得火熱,也能把《加菲貓》和《大話(huà)西游》之類(lèi)的暢銷(xiāo)書(shū)賣(mài)到脫銷(xiāo)。對(duì)此,當(dāng)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總裁李國(guó)慶甚至評(píng)價(jià)陳年,是一個(gè)“能擠出用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)欲的人”。
這就不難理解,凡客的崛起是波浪式的,一次次銷(xiāo)售奇跡是企業(yè)成長(zhǎng)的一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn)。
2010年7月,凡客邀請(qǐng)韓寒和王珞丹代言“凡客體”,直接將年銷(xiāo)售額從5億元推到20億元。2011年10月,李宇春代言廣告上的服飾一度賣(mài)斷貨。今年3月,由韓寒代言的VT,上線(xiàn)第一周,銷(xiāo)量就超過(guò)70萬(wàn)件,現(xiàn)在保持著每日近10萬(wàn)件的銷(xiāo)售額。這一次次銷(xiāo)售奇跡背后,是相應(yīng)主推產(chǎn)品的瘋狂熱賣(mài)。2009年6月,模仿優(yōu)衣庫(kù)Uniqlo的功能性女裝Bra-T,以其超低的價(jià)格令優(yōu)衣庫(kù)無(wú)力還擊;2010年5月,凡客將T恤產(chǎn)品從59元大幅降至29元,再一次令優(yōu)衣庫(kù)措手不及;此外還有被業(yè)界稱(chēng)為“隱形殺手”的9元絲襪、上線(xiàn)第一天就賣(mài)出了2萬(wàn)雙的59元帆布鞋。凡客的T恤究竟賣(mài)得有多火?凡客高級(jí)副總裁王春煥最近表示,2011年凡客誠(chéng)品共銷(xiāo)售超過(guò)1000萬(wàn)件VT,占到國(guó)內(nèi)T恤市場(chǎng)總量的20%。在這些數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,用銷(xiāo)售為王來(lái)形容凡客再恰當(dāng)不過(guò)了。
但凡客的銷(xiāo)售為王是有著巨大代價(jià)的。根據(jù)華瑞網(wǎng)標(biāo)公司的調(diào)查,僅在2009年VANCL投入網(wǎng)絡(luò)的廣告費(fèi)用就為5.2億元,在全中國(guó)排名第二,超過(guò)了耐克,聯(lián)想集團(tuán)和大型汽車(chē)制造商。在2011年,這一數(shù)字據(jù)說(shuō)達(dá)到了10億元。今年三月份,凡客的“春天”更是成本巨大,據(jù)有關(guān)人士透露:戶(hù)外投放預(yù)算8000萬(wàn)、百度的投放框架7500萬(wàn)、互聯(lián)網(wǎng)投放計(jì)劃5億,整體廣告投放總盤(pán)在10億元以上。這10多億的資金,可不是每個(gè)電商都燒得起的。當(dāng)然,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍是融資第一、利潤(rùn)第二,所以,燒錢(qián)并不是凡客銷(xiāo)售為王的第一要害,雖然這對(duì)于剛宣布要“通過(guò)盈利證明模式正確”的陳年來(lái)說(shuō),恐怕又和當(dāng)初追逐“銷(xiāo)售額增長(zhǎng)”一樣,只能是一次試錯(cuò)。
事實(shí)上更為嚴(yán)重的是,凡客對(duì)營(yíng)銷(xiāo)的過(guò)分依賴(lài),最終從銷(xiāo)售為王滑向了營(yíng)銷(xiāo)過(guò)度。用國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人做廣告,這樣的“不靠譜”炒作在凡客內(nèi)部可說(shuō)是早有先聲。一月邀請(qǐng)蒼井空參加凡客內(nèi)部年會(huì),三月續(xù)簽韓寒更是恰當(dāng)方韓之爭(zhēng)的風(fēng)口浪尖上,幾乎令人產(chǎn)生凡客做的不是電商,而是娛樂(lè)媒體的幻覺(jué)?;貞?yīng)邀請(qǐng)蒼井空參加凡客年會(huì)一事時(shí),陳年表示,“在這個(gè)勢(shì)利的世界里,情緒只是情緒,它分文不值?!笔菭I(yíng)銷(xiāo)還是炒作?二者畢竟是需要嚴(yán)格界限的。
另一方面,凡客廣告營(yíng)銷(xiāo)的真實(shí)效率如何?畢竟轟動(dòng)歸轟動(dòng),轉(zhuǎn)化率才是廣告回報(bào)最直接的證據(jù)。艾瑞咨詢(xún)對(duì)2011年10月各B2C購(gòu)物網(wǎng)站轉(zhuǎn)化率從訪(fǎng)問(wèn)到下單的分析發(fā)現(xiàn),淘寶網(wǎng)含淘寶商城的訪(fǎng)問(wèn)到下單轉(zhuǎn)化率為6.4%,高居榜首,而凡客誠(chéng)品的下單轉(zhuǎn)化率僅為2.5%。我們發(fā)現(xiàn),凡客大手筆廣告投入砸出來(lái)的轟動(dòng)效應(yīng)原來(lái)還只是表面上的。
濃厚的媒體基因使凡客的幾乎每一次廣告營(yíng)銷(xiāo)都形成轟動(dòng)效應(yīng),巨額營(yíng)銷(xiāo)對(duì)凡客的崛起更是作用巨大。但營(yíng)銷(xiāo)過(guò)度必定會(huì)帶來(lái)不利的影響,何況營(yíng)銷(xiāo)效率高不高那是另一回事,畢竟并不是每個(gè)創(chuàng)業(yè)者都有陳年的人脈和巨額融資。
品牌塑造靠吆喝
“在神州,就算是優(yōu)衣庫(kù),我們也不克不及輸”、“H&M在中國(guó)不是我們的對(duì)手,他們?cè)趺赐斗盼覀兌寄苓_(dá)到一樣的影響力”、“我希望我將來(lái)能夠把LV收購(gòu)了,然后就賣(mài)跟凡客誠(chéng)品一樣的價(jià)錢(qián),我也希望把匡威收購(gòu)了,帆布鞋就賣(mài)50塊,這是我非常希望看到的結(jié)果”
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)周刊
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583