公益藍皮書(2016):中國企業(yè)公益指數(shù)仍在起步


來源:中國工業(yè)報   作者:司建楠 孫寧松    時間:2016-12-27





  由中國社科院經(jīng)濟學部企業(yè)社會責任研究中心指導,中國社會責任百人論壇主辦,中星責任云社會責任機構(gòu)承辦的“第二屆中國社會責任百人論壇——企業(yè)公益年會”12月10日在京舉辦。本次會議連續(xù)第三年發(fā)布《企業(yè)公益藍皮書(2016)》,首次發(fā)布了“年度十大公益事件”和“中國企業(yè)公益品牌傳播研究報告”等最新研究成果。此外,會議還首次評選出“十大公益企業(yè)”、“十大品牌公益項目”以及“十大人氣公益項目”等獎項,旨在更好地推動企業(yè)公益事業(yè)的發(fā)展。


  記者從主辦方了解到,《企業(yè)公益藍皮書(2016)》以國有企業(yè)100強、民營企業(yè)100強、外資企業(yè)100強為研究對象,呈現(xiàn)了企業(yè)公益管理與實踐信息披露水平,剖析了300強企業(yè)公益最新發(fā)展特征;評價報告分別對國有企業(yè)100強、民營企業(yè)100強、外資企業(yè)100強以及重點行業(yè)企業(yè)的公益發(fā)展指數(shù)進行詳細解讀,剖析了現(xiàn)階段不同所有制、不同行業(yè)企業(yè)公益的主要特征。藍皮書顯示,2016年中國企業(yè)300強公益發(fā)展指數(shù)整體仍為二星級,處于起步階段。


  公益管理缺乏系統(tǒng)性


  藍皮書研究發(fā)現(xiàn),中國企業(yè)公益管理的階段性特征表現(xiàn)為以下六個方面。


  一是企業(yè)的公益管理缺乏計劃性、專業(yè)性和系統(tǒng)性。2016年,300強企業(yè)的公益管理具體指標得分差距明顯。


  二是多數(shù)企業(yè)選擇與NGO合作開展公益實踐,其中外資企業(yè)占比最大。300強企業(yè)中與NGO合作開展公益實踐的企業(yè)達到151家,占比50.33%,與2015年相比,這一比例提高了14.33個百分點,表明隨著企業(yè)公益的不斷發(fā)展,企業(yè)在開展公益實踐方面的專業(yè)性有所提升。


  三是近四成企業(yè)運用新媒體宣傳企業(yè)公益活動,民企新媒體公益?zhèn)鞑ケ憩F(xiàn)突出。300強企業(yè)中有111家企業(yè)選擇運用新媒體宣傳企業(yè)的公益活動,占比37.00%,較2015年提高了23.33個百分點,表明在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,越來越多的企業(yè)開始重視互聯(lián)網(wǎng)與公益的結(jié)合,通過互聯(lián)網(wǎng)提升企業(yè)公益價值。


  四是企業(yè)公益投入的透明度不足。300強企業(yè)中明確披露年度公益資金投入量的企業(yè)僅82家,與2015年基本持平,占總體的28.33%。其中,國有企業(yè)56家,民營企業(yè)16家,外資企業(yè)10家,國有企業(yè)公益資金投入披露率最高。


  五是從披露信息來看,民企平均公益投入超過國企和外企。82家企業(yè)披露了2015年度公益資金投入,總額為55.93億元,總體略低于2014年度,平均每家企業(yè)投入6820.82萬元。其中,從平均公益資金投入來看,民營企業(yè)最高,達9196.68萬元,國有企業(yè)次之,為6864.31萬元,外資企業(yè)最少,為2775.86萬元,民營企業(yè)與外資企業(yè)在公益投入方面的差距進一步拉大。


  六是公益投入額度前十名的企業(yè)均為國企或民企,中國石油、大連萬達集團、大商集團位列前三。從企業(yè)性質(zhì)來看,公益投入額度排名前十的企業(yè)以國有企業(yè)和民營企業(yè)為主,其中國有企業(yè)6家、民營企業(yè)4家。300強企業(yè)中建立企業(yè)公益基金/基金會共有89家,比例達到29.67%。其中民營企業(yè)最高,有39家;外資企業(yè)其次,有30家;國有企業(yè)最低,僅有20家。建立公益基金/基金會有助于企業(yè)開展專業(yè)性、持續(xù)性和有影響力的公益實踐。


  公益指數(shù)整體為二星級


  藍皮書指出,2016年,中國企業(yè)公益發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)出如下階段性特征:中國企業(yè)300強公益發(fā)展指數(shù)平均得分為24.19分,較2015年略有提升,整體仍為二星級;六成企業(yè)處于一星級,較2015年略有減少;33家企業(yè)得分為0分。中國300強系列企業(yè)公益發(fā)展指數(shù)平均得分為24.19分,整體處于二星級水平,有8家企業(yè)達到五星級,較2015年增多3家,但整體占比仍較小,表明中國企業(yè)公益整體發(fā)展水平仍不高。


  外資企業(yè)公益發(fā)展指數(shù)高于國有企業(yè)和民營企業(yè)。外資企業(yè)公益發(fā)展指數(shù)為28.32分,高于國有企業(yè)的22.64分和民營企業(yè)的21.61分。在國有企業(yè)中,國有金融企業(yè)公益發(fā)展指數(shù)最高(35.87分),中央企業(yè)次之(27.60分),其他國有企業(yè)最低(10.34分)。


  行業(yè)間公益發(fā)展指數(shù)差距顯著,日化行業(yè)表現(xiàn)最好,醫(yī)藥行業(yè)表現(xiàn)相對較差。行業(yè)企業(yè)公益發(fā)展指數(shù)選取9個社會關(guān)注度高,對經(jīng)濟、社會、環(huán)境影響力大的行業(yè)進行分析,通過對9個行業(yè)中300強企業(yè)的公益管理和實踐系統(tǒng)評價得出,日化行業(yè)公益發(fā)展指數(shù)得分最高(63.58分),達到四星級水平,處于行業(yè)領(lǐng)先地位;互聯(lián)網(wǎng)服務業(yè)(46.11分)和銀行業(yè)(40.14分)分別位列第二、第三,達到三星級水平;保險業(yè)(38.72分)、房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)(37.71分)、電力行業(yè)(31.89分)、汽車行業(yè)(31.58分)和服裝鞋帽制造業(yè)(26.81分)5個行業(yè)的公益發(fā)展指數(shù)得分為20~40分之間,位于追趕者階段;醫(yī)藥行業(yè)得分不足20分,處于一星級。


  各地區(qū)民營企業(yè)公益發(fā)展水平差距較大,省內(nèi)企業(yè)發(fā)展分化嚴重。分析結(jié)果顯示,沿海地區(qū)民營企業(yè)的公益發(fā)展水平較為突出。大多數(shù)地區(qū)的民營企業(yè)公益發(fā)展指數(shù)低于20分,處于一星級水平,有的省份得分為0。此外,各地區(qū)內(nèi)企業(yè)公益發(fā)展水平差距較大,還需進一步完善各地區(qū)民營企業(yè)公益管理與實踐的體制機制,不斷提升公益發(fā)展水平。


  外企中,韓資企業(yè)公益發(fā)展指數(shù)最高。2016年,外資企業(yè)100強公益發(fā)展指數(shù)平均得分為28.32分。其中,韓資企業(yè)得分最高,達到54.04分,處于三星級水平,領(lǐng)先于其他國家和地區(qū)企業(yè)。中國香港企業(yè)次之,為36.39分,再次為德資企業(yè)(33.75分)、新加坡企業(yè)(31.00分)、日資企業(yè)(29.14分)、美資企業(yè)(28.19分)、英資企業(yè)(22.87分)、法資企業(yè)(22.13分),以及包括愛爾蘭、荷蘭、瑞典、瑞士等國家或地區(qū)在內(nèi)的其他國家與地區(qū)的外資企業(yè)(20.46分),均處于二星級水平??偛课挥谥袊_灣的外資企業(yè)得分不足20分,處于一星級水平。


  藍皮書顯示,28.33%的企業(yè)有自己的品牌公益項目,外企品牌公益項目在數(shù)量和質(zhì)量上均顯著領(lǐng)先于國企和民企。2016年,300強企業(yè)中,有85家企業(yè)(占比28.33%)開展打造了富有自身特色的品牌公益項目。其中,外資企業(yè)最高,為41家,明顯高于國有企業(yè)和民營企業(yè);國有企業(yè)和民營企業(yè)分別為23家和21家。(中國工業(yè)報記者 司建楠 孫寧松)





  版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583