(圖片來源于網(wǎng)絡,仲裁流程僅供參考。)
3月28日,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會對外公布《互聯(lián)網(wǎng)金融逾期債務催收自律公約(試行)》,對催收行為進行規(guī)范,被解讀為有望結束暴力催收亂象。而此前,起草該公約的消息不脛而走,不少借貸人因沒有暴力催收壓力而轉(zhuǎn)向做了老賴,導致逾期率上升。
但這并非監(jiān)管本意,事實表明,在關閉了非法催收的這扇窗后,也打開一扇催收的合法大門,網(wǎng)絡仲裁首次被寫入互金貸后風險管理規(guī)范指引。國美華人金融相關負責人認為,網(wǎng)絡仲裁能為貸后逾期提供高效、合法的解決途徑,也將成為未來貸后逾期處理的主流方式。
日前,廣州仲裁委員會發(fā)布的網(wǎng)絡仲裁成績單佐證了這一趨勢。據(jù)統(tǒng)計,2017年,廣州仲裁委員會通過網(wǎng)絡仲裁受理網(wǎng)絡案件共70079件,標的35.61億余元,其中互聯(lián)網(wǎng)金融案件占85%。
3月27日,上海啟動全國首個《互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構貸后風險管理規(guī)范指引》編寫工作,特別指出要避免暴力催收,引入網(wǎng)絡仲裁。
以往,網(wǎng)貸平臺比較常用的催收模式是通過短信或者電話進行催收,或者委托給民間催收機構線下催收,時常發(fā)生暴力催收事件,讓行業(yè)飽受詬病。因此,備案監(jiān)管部門出臺備案指引,以及本次行業(yè)發(fā)布的逾期債務催收自律公約,都明言禁止暴力催收,嚴管催收亂象。
而互聯(lián)網(wǎng)金融因參與主體眾多、地域跨度大、電子證據(jù)為主的特點,傳統(tǒng)的糾紛解決機制已難以應對高頻多發(fā)的法律風險和糾紛。相比之下,網(wǎng)絡仲裁可為互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛提供更為方便、高效的糾紛解決方案。
據(jù)介紹,網(wǎng)貸行業(yè)引入網(wǎng)絡仲裁后,如果借款人在P2P平臺逾期不還款,平臺或者出借人可以申請網(wǎng)絡仲裁,最快7個工作日便可出具裁決書。
中國廣州仲裁委員會網(wǎng)絡仲裁部部長鐘曉東介紹說:“申請人提交證據(jù)后,就可以實現(xiàn)網(wǎng)上的立案。立案完后,根據(jù)仲裁法的規(guī)定,當事人可以線上選擇仲裁員,選擇一個庭審模式,最后經(jīng)仲裁員庭審完之后,我們就會發(fā)送電子文檔的裁判文書,仲裁機構做出的裁決書可以去法院申請強制執(zhí)行。”
“借款人在平臺提交申請后,我們的風控團隊將對借款人進行嚴格、謹慎的審核,并對項目進行實地調(diào)查,確保每筆借款優(yōu)質(zhì)可靠。同時,也將做好貸中和貸后的跟蹤工作。”國美華人金融相關負責人說,即使這樣,也很難保證貸后逾期的情況不會發(fā)生。
國美華人金融相關負責人表示,“今后,我們的貸后逾期處理將逐步減少對傳統(tǒng)催收的依賴,增加更為高效的系統(tǒng)化催收工具同時,加強通過司法手段申請仲裁和強制執(zhí)行,來確保用戶和平臺的合法權益。”
值得注意的是,3月28日在中央全面深化改革委員會第一次會議上,審議通過了《關于設立上海金融法院的方案》,并強調(diào)此舉是為了完善金融審判體系,營造良好金融法治環(huán)境。而通過網(wǎng)絡仲裁解決網(wǎng)貸逾期難題,從另一個層面來說,也是我國法治金融建設的進步,成為趨勢亦是必然。
轉(zhuǎn)自:中華網(wǎng)
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583