以民生的視角和“人民的名義”，為“亞洲超級大盤”花果園正名

　　有一千個讀者就有一千個哈姆雷特;你眼里的美食，完全可能是他人 “舌塵上的毒藥”。人們對于一個事物的看法之所以會千差萬別，并不是這個事物本身是個“變形金剛”，只是所取的視角不同而已。
 

　　幾年前的一件事至今印象深刻：一位從沿海一線城市回貴陽做投資考察的同學(xué)老板，坐在豪車上看著有點(diǎn)擁堵的道路說道：“廣州都禁摩托車了，貴陽也應(yīng)該禁，檔次太低的車也應(yīng)該禁止上路”。當(dāng)即，坐在車上的筆者和陪同的招商局的同志幾乎異口同聲地說：“那可是弱勢群體謀生的工具啊!”。
 

　　而對于有著“亞洲超級大盤”之稱的貴陽花果園來說，各種爭議也從來沒有停止過，近年來，花果園樓盤在網(wǎng)絡(luò)、論壇上背負(fù)著“堵車”、“擁擠”、“容積率高”、“縣份人的樓盤”等等標(biāo)簽，橫豎左右都看不順眼。

　　無可否認(rèn)的是，網(wǎng)友們給花果園貼上的這些標(biāo)簽，有的也確實(shí)存在：樓盤確實(shí)大，常住人口40萬、流動人口上100萬;高峰時段也確實(shí)有擁堵現(xiàn)象(但有興趣的網(wǎng)友可以查看高德地圖每月發(fā)布的貴陽市擁堵路段排行榜，花果園區(qū)域內(nèi)的路段很少排進(jìn)前十名);在花果園居住的人員當(dāng)中，也確實(shí)有相當(dāng)部分的回遷戶和來自貴州省各地的非貴陽箱購房人員。
 

　　但是，如果僅僅因?yàn)檫@些表面上的問題和“瑕疵”，就從整體上否定花果項(xiàng)目，那我們的視角就很可能像筆者那位老板同學(xué)一樣，被局限在一個狹小的視界里了。于是，關(guān)于怎么相對客觀地看待花果園項(xiàng)目這個問題，就很有捋得更加清晰、真實(shí)些的必要了。

　　楊德福一家是2003年來貴陽打工的，后來有了些小積蓄后，他在花果園一期國際金融街1、2、3號樓號樓下這個臨街租下了這個20平米的小門面賣起了牛肉粉。他早晨將自己門面前的過道“轉(zhuǎn)租”給了一個賣包子的攤販，晚上又將過道“轉(zhuǎn)租”給另一家賣燒烤的老板，一個月能有3000多塊錢的額外租金收入。
 

　　無獨(dú)有偶，貴陽的文女士家里同樣是做牛肉粉面生意的，2017年9月在花果園C區(qū)租了個20平米的小店，雇了6名員工幾乎24小時營業(yè)，因走低價路線生意一直不錯，區(qū)區(qū)20平方米之地就能使6個人就業(yè)。

　　在花果園，像楊先生、劉女士這樣從事小本生意的人不在小數(shù)，他們或來自本地或者從外地遷入，憑借著自己一手一腳地辛勤打拼，最終都在花果園找到了立足之地。
 

　　更值得一提的是，花果園項(xiàng)目涉及拆遷人口2萬多戶10萬余人，絕大多數(shù)回遷安置，占了整個常住人口的四分之一，他們之前居住在破敗不堪的城中村、棚戶區(qū)里，很多也是從外地來貴陽打工的人，同樣是這個社會的弱勢群體。
 

　　正是有了花果園項(xiàng)目，他們才得以住進(jìn)了配套完善、環(huán)境優(yōu)美的高樓，融入了這個城市，靠打工或做點(diǎn)小生意改善了生活，初步實(shí)現(xiàn)了他們的“城市夢”。
 

　　而所有這一切，如果離開了花果園的“大體量”所帶來的“大流量”，都是很難實(shí)現(xiàn)的，花果園項(xiàng)目創(chuàng)造的直接就業(yè)量，最保守的測算也在15萬以上。

　　先哲亞里士多德說過：“人們建設(shè)城市，是為了更美好地生活”。但城市的規(guī)模到底多大才合適，卻是一個值得思考與探索的問題。但不可否認(rèn)的是，正是城市規(guī)模的擴(kuò)大所建立起來的人與人之間的“強(qiáng)鏈接”，才使得城市充滿了生機(jī)與活力。
 

　　英國物理學(xué)家杰弗里·韋斯特(Geoffrey West)新近出版了一本研究城市規(guī)模的書，叫《規(guī)模：關(guān)于增長、創(chuàng)新、可持續(xù)性的普遍規(guī)律和生物體、城市、經(jīng)濟(jì)、公司的生命節(jié)奏》認(rèn)為城市的產(chǎn)出、創(chuàng)新能力都與城市的人口數(shù)量成正比，恰好可以從理論上幫助人們理解全世界為什么會有那么多的超大城市和大城市。
 

　　拋開晦澀的理論不講，僅從大型城市在利用水電氣等公共資源上因集中使用所帶來的成本節(jié)約方面，我們也能直觀地理解城市給人們生活所帶來的諸多便利。

　　由此我們也就可以理解，為什么中國的現(xiàn)代化之路離不開城鎮(zhèn)化，以及城鎮(zhèn)化對培育現(xiàn)代社會體系所具有的至關(guān)重要的作用。這就如同，北上廣深等一線城市房價再高、生存壓力再大，很多年輕人都還是要往那里擠，因?yàn)槟抢镆虺鞘幸?guī)模大而具有更多的發(fā)展機(jī)會與空間。
 

　　同樣的道理，對于貴州這樣的西部欠開發(fā)、欠發(fā)達(dá)省份而言，能在省城貴陽有一塊立足之地，更是眾多貴州“小鎮(zhèn)青年”們的夢想。而花果園所背負(fù)的“縣份人的樓盤”標(biāo)簽，恰恰說明它以低廉的房價為城鎮(zhèn)化之路打開了一個方便之門。

　　李克強(qiáng)總理曾經(jīng)說過：“我看到有些城市，街邊到處是小店，賣什么的都有，不僅群眾生活便利，整個城市也充滿活力。但有的城市規(guī)劃、管理觀念存在偏差，一味追求‘環(huán)境整潔’，犧牲了許多小商鋪。這樣的城市其實(shí)是一座毫無活力的‘死城’!”
 

　　在花果園這個“亞洲超級大盤”，就是一個小商販、小商鋪多得抬眼就可觸及的新型城市綜合體。就算撇開現(xiàn)在已經(jīng)開業(yè)并運(yùn)營良好的光鮮靚麗購物中心、以及即將開業(yè)的十分高大上格調(diào)的雙子塔、海豚廣場、貴陽街等等現(xiàn)代化商業(yè)不說，僅從無處不在的小商販、小商鋪、小公司，不管是在煙雨蒙蒙的清晨，還是在華燈初上的傍晚，走進(jìn)花果園，你都能感受到它的活力所在，是一個滿載最普通人民大眾樸素“城市夢”的生活之城、繁榮之城。

　　我們應(yīng)該知道，“采菊東蘺下，悠然見南山”的耕讀夢，只是少數(shù)文人騷客的烏托邦，既不能使普通人安居樂業(yè)，也不能使一個國家走向強(qiáng)大。
 

　　我們更應(yīng)該懂得，一座城市，屬于包括底層人民在內(nèi)的每一個公民;在通往實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化、達(dá)成“中國夢”的道路上，小鎮(zhèn)青年、小商小販、回遷困難戶、弱勢群體、每一個普通勞動者，一個都不能少!
 

　　僅憑這一點(diǎn)，我們就應(yīng)該伸出雙手的大拇指，以人民的名義，為花果園這個“超級民生大盤”點(diǎn)個贊!
 

　　轉(zhuǎn)自：中國企業(yè)網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀