“在互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境下,數(shù)據(jù)已成為企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分,個人與企業(yè)以及社會之間圍繞信息的提供、使用、挖掘、變價、跨境流動所形成的法律關(guān)系,需要在利益平衡的基礎上進行綜合分析。”
5月4日,在上海金融與法律研究院主辦的“SIFL·網(wǎng)絡借貸與個人信息保護”研討會現(xiàn)場,北京大學法學院博士后余佳楠結(jié)合企業(yè)經(jīng)營過程中的并購場景及自身研究方向,就企業(yè)經(jīng)營與用戶個人信息保護問題發(fā)表了看法,她認為:當企業(yè)發(fā)生并購時,企業(yè)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移往往是一個非常迫切而現(xiàn)實的問題。這其中,企業(yè)究竟有沒有權(quán)利對作為企業(yè)資產(chǎn)的用戶個人信息進行某種程度上的處理值得我們思考。
余佳楠還引用國外典型案例來詳細闡釋了自己的觀點,“以美國企業(yè)為例,這一問題的解決辦法可以劃分成兩種基本類型:第一是基于用戶同意的個人信息轉(zhuǎn)讓。比如,企業(yè)收購方在進行并購動作時必須給予原企業(yè)用戶選擇權(quán),在差不多兩個月的時間中,新的收購方有權(quán)利根據(jù)法院達成的和解協(xié)議向用戶進行一些廣告通知,征詢用戶與企業(yè)繼續(xù)保持用戶關(guān)系的意愿,用戶可以行使自己的權(quán)利選擇繼續(xù)保持用戶關(guān)系或者退出。第二種則是基于利益衡量,在企業(yè)收購方滿足相關(guān)條件后可自行進行用戶信息的轉(zhuǎn)移,不必事先征得用戶的同意。比如,收購方必須與被收購方公司來自同一個行業(yè),用戶個人信息只能作為企業(yè)資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)移而不能單獨轉(zhuǎn)讓,同時收購方必須采用相同的隱私政策等。”
同時余佳楠也表示:“我個人的研究結(jié)果更傾向于基于利益衡量的個人信息轉(zhuǎn)讓模式,在我看來,只要收購方企業(yè)把所有利益衡量都做充足,充分考慮到會對各方權(quán)利人利益帶來的影響并排除風險,就可以進行用戶個人信息的轉(zhuǎn)移。在互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境下,在強調(diào)個人信息保護的基礎上,對于企業(yè)經(jīng)營中所積累的用戶數(shù)據(jù)及其給企業(yè)帶來的合理利益,我們應當給予以尊重與認可,力求在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)據(jù)價值實現(xiàn)與用戶個人信息保護之間達成良性互動與平衡。”
轉(zhuǎn)自:上海視窗網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583