5月27日,記者從多方渠道獲悉,“女員工向九鼎投資追討4240萬(wàn)獎(jiǎng)金”的勞動(dòng)仲裁案已經(jīng)出具裁決結(jié)果,因“缺乏事實(shí)依據(jù)和證據(jù)支持”,深圳市福田區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)“不予采信”。
深圳市福田區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)的仲裁裁決書顯示,在這位女員工的若干業(yè)績(jī)主張中,最核心的所謂20億融資業(yè)績(jī)并未獲得仲裁委支持。仲裁書表示,“申請(qǐng)人主張?jiān)?0億系其全部融資的金融,缺乏事實(shí)依據(jù),缺乏證據(jù)支持,本委不予采信”。這也意味著,備受關(guān)注的女員工討薪事件中,所謂20億融資額和4000萬(wàn)天價(jià)獎(jiǎng)金缺乏可信度。不過(guò),仲裁委員會(huì)對(duì)于其主張的另一部分業(yè)績(jī)表示認(rèn)可,裁決九鼎投資向其支付獎(jiǎng)金400萬(wàn)元。
記者向九鼎投資相關(guān)負(fù)責(zé)人求證時(shí),得到回復(fù):“尤某某的獎(jiǎng)金主張毫無(wú)事實(shí)依據(jù),仲裁也表明其此前虛構(gòu)的驚人獎(jiǎng)金數(shù)額完全是博取眼球,誤導(dǎo)公眾。”對(duì)于目前400萬(wàn)獎(jiǎng)金的裁決,該負(fù)責(zé)人表示,公司并不認(rèn)可這一裁決,將保留繼續(xù)向人民法院上訴的權(quán)利,確保合法權(quán)益不受侵害。
今年3月27日,名為“九鼎九姑娘”的個(gè)人微博賬號(hào)發(fā)文稱,“九鼎投資老板為賴掉4240萬(wàn)的獎(jiǎng)金……只能豁出去把所有傷口暴露在陽(yáng)光下向大家求助,這樣我才能平安的活著!”因獎(jiǎng)金數(shù)額巨大,該事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自媒體曝出后受到網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。
3月28日,九鼎集團(tuán)曾對(duì)此發(fā)布聲明稱,“九姑娘所申請(qǐng)的4240萬(wàn)獎(jiǎng)金沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù),純屬無(wú)稽之談。九姑娘提及23億的融資金額與其業(yè)績(jī)獎(jiǎng)金等沒(méi)有任何關(guān)系,其主張的業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì),部分為公司從未針對(duì)上述融資事宜發(fā)布相關(guān)制度,部分為未達(dá)到獎(jiǎng)勵(lì)條件。九姑娘提出的4240萬(wàn)獎(jiǎng)金數(shù)額純屬博人眼球,嘩眾取寵,不僅無(wú)中生有,夸大公司激勵(lì)政策,更背離私募基金行業(yè)常識(shí)”。
“這只是一起普通的勞動(dòng)糾紛,我們不希望因?yàn)榭桃饪鋸埖臄?shù)字而獲得不必要的關(guān)注。法律的最好交給法律。”九鼎投資人士表示。
轉(zhuǎn)自:人民網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583