留住城市文化之根

　　近年來，不管是新區(qū)開發(fā)還是舊城改造，城市建設和旅游開發(fā)過程中大吹“復古風”，越來越多的明清老街、唐宮宋城如雨后春筍般冒出，仿古街、仿古建筑層出不窮。

　　這種現(xiàn)象凸顯的原因，一方面是城市建設為了追求歷史滄桑感，凸顯城市的歷史文化符號，本著適宜現(xiàn)代生活或旅游開發(fā)的原則建造各類賞心悅目的“古街”或“古城”等。但另一方面，還有一種觀點認為古建筑太舊，無法保存和利用，無法帶來明顯的效益。一些地方為了商業(yè)利益而推出些粗制濫造的山寨版仿古建筑，既不美觀，又破壞了古建筑本身的歷史信息。

　　據(jù)了解，最能代表首都建筑風格的北京四合院在舊時沒有任意兩個是完全一模一樣的，因為每一個四合院的生成都有其獨特性，承載了包括家庭習慣、工匠意圖、人文傳統(tǒng)等多重歷史信息。曲阜孔廟13座碑亭，由歷朝皇帝修建而成，各有特色，沒有一個是模仿而來。歷史上黃鶴樓數(shù)次重修，也絕無模仿前朝的先例。

　　拆舊建新的故事也不時出現(xiàn)在一些地方建設發(fā)展歷程中，但結果卻總更加令人嘆惋。今年6月，有媒體曝光了上海靜安區(qū)888號優(yōu)秀歷史建筑被違規(guī)拆除的事件。直到該建筑被完全拆除及至建新后，違規(guī)拆除的事件才被媒體挖出來。針對此類情況，住房和城鄉(xiāng)建設部要求，嚴禁隨意拆除和破壞已確定為歷史建筑的老房子、近現(xiàn)代建筑和工業(yè)遺產，不拆真遺存，不建假古董。

　　歷史建筑并非狹義上的文物保護建筑，這次住房和城鄉(xiāng)建設部的通知里就特別作出了說明——歷史建筑是指經(jīng)城市、縣人民政府確定公布的具有一定保護價值，能夠反映歷史風貌和地方特色，未公布為文物保護單位，也未登記為不可移動文物的建筑物、構筑物，是城市發(fā)展演變歷程中留存下來的重要歷史載體。

　　保護好歷史建筑，實質就是傳承城市發(fā)展的血脈，讓人真切地體會到屬于自己的“魂與根”。這些建筑所折射出“昨天”“今天”和“明天”的烙印，遠比文字記載得更生動、更真實。

　　然而，它們卻又是那么的脆弱和不可再生。一個時期以來，一些地方一邊大搞城市建設，疏于保護甚至隨意拆除具有保護價值的歷史遺存；一邊又熱衷于建設“歷史一條街”“文化一條街”，打著“文化搭臺、經(jīng)濟唱戲”的招牌，爭搶名人故里，炮制假古董。這些矛盾現(xiàn)象的背后原因，值得我們深思。

　　其實，不拆真遺存和不建假古董，本身就是相輔相成的。抵制假古董，首先要保護好真遺存。也只有真遺存的價值得到了認同，才會使假古董越來越?jīng)]有市場。

　　同時，還應將對歷史建筑的保護理念納入城市的規(guī)劃之中，在保護與使用中取得平衡，落實好保護責任，并讓保護工作得以穩(wěn)定與延續(xù)。

　　從雄偉的長城、磅礴的紫禁城到不知名的古老校園小樓，這些歷史建筑其實早已超越了建筑本身。它們和我們一樣，本身就是一個巨大的生命體，在歷史匆匆碾過的時間車轍中沒有一刻停止過變化和生長。年復一年，周而復始，帶著同屬于它們和我們的“魂與根”，等待著后人來傾聽屬于大自然的生長和歷史的變遷。（作者：訾謙）

　　轉自：光明日報

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀