最近,家庭情景喜劇《家有兒女》疑似被惡意評分一事登上網(wǎng)絡(luò)熱搜。不少黑粉對作品只打出一星,并貶損、攻擊主演之一的楊紫。
這部作品不僅承載了一代人的童年回憶,也收獲了各界廣泛好評。忽然遭到惡意差評,引來觀眾們的費解與不滿。
《家有兒女》并不“獨慘”。演員迪麗熱巴的電影處女作《阿娜爾罕》近期也出現(xiàn)新狀況。它的豆瓣評分從8.1突然降至6.2,并出現(xiàn)大量差評和攻擊性言論。該劇不僅獲得過五個一工程獎,還提名了中國電視劇最高獎項飛天獎?!盀楹螌@么優(yōu)秀的作品有如此大的惡意,就算是針對不喜歡的演員,也不至于牽連其作品吧?!庇须娪爸破送葱募彩椎乇硎尽?/p>
此前,《慶余年》《陳情令》等近年來獲得較高口碑的影視作品也遭到過惡意刷低分,原因也大致類似。不少網(wǎng)民認為,以往飯圈之間的紛爭,主要針對正在播出的作品,現(xiàn)在卻越來越多地殃及經(jīng)典作品,實屬過分。
隨著生活節(jié)奏加快,現(xiàn)在人們越來越習慣在看影視劇前看看網(wǎng)絡(luò)評分,因此評分高低成為觀眾選擇作品的重要參考。不過,由于摻雜各種利益和非理性情感因素,引起的紛爭越來越多。如此一來,評分還靠得住嗎?
當下,飯圈將網(wǎng)絡(luò)評分視為一種應援明星的方式,很多人單純沖著演員去點評作品,不少人甚至完全沒有看過作品,只要是自己喜歡的明星就打高分,對自己厭惡的或者被視為自己偶像的競爭者演出的作品一律差評。
在豆瓣一些熱播劇的評論區(qū),充斥著淺白的追星言論,而圍繞作品本身是否優(yōu)秀、演員表演是否到位等分析帖子并不多。在一些粉絲群里,各類“打分攻略”詳細指導粉絲如何有效打分,如何偽裝成純路人“客觀”評分。而飯圈的這些操作,讓很多藝人及其經(jīng)紀團隊也被迫卷入。他們?yōu)榱俗约旱淖髌繁苊獗粣阂馑⒌头?,需要投入更多的精力和宣傳?jīng)費去控評清分。
有粉絲刷分控評,就有黑粉或純路人給予差評。這樣情緒性評分,對作品評價同樣偏頗。對更多的觀眾來說,他們希望通過相對客觀的評分選出優(yōu)秀作品,卻經(jīng)常陷入飯圈與黑粉的亂斗中。特別是有偶像明星參演的影視作品,短期內(nèi)往往難以收獲公正客觀的評價。
此外,近年來還出現(xiàn)自導自演通過惡意評分進行炒作的現(xiàn)象,讓正常的評價體系更加混亂。原本評分可以幫助觀眾快速找到優(yōu)秀作品,遠離爛片,但以上操作使評分機制頻頻失靈。
應當承認,網(wǎng)絡(luò)評分給觀眾提供了一個可以反映心聲的平臺,是對以往專家、學者才擁有更多評價話語的“平權(quán)”。人們相信,群眾的眼睛是雪亮的,大眾評分能為觀眾在選擇作品前提供可靠參考。或許正是由于它的影響力日增,出品方、粉絲和黑粉都希望通過自己的力量來操控評分,進而影響作品口碑。如此,評分的公信力從何說起呢?
在業(yè)內(nèi)人士看來,明星和粉絲之間應該是共同成長、共同激勵的關(guān)系。粉絲與其盲目為自己喜歡的明星演出的作品刷分,還不如給出客觀評價。只有鞭策明星演出真正的好作品,才能為他們積攢更多人緣,獲得更多觀眾認可。
轉(zhuǎn)自:中國新聞網(wǎng)
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀