最近,泰國影片《天才槍手》熱映,重新炒熱一個(gè)老話題:考場(chǎng)作弊。有報(bào)道稱,電影靈感來自2014年轟動(dòng)一時(shí)的SAT亞洲考場(chǎng)作弊案。三年過去了,SAT主辦方美國大專院校委員會(huì)屢出重拳打擊作弊,多名“槍手”在美國被判罰款和監(jiān)禁,然而作弊、代考依舊屢禁不止。
就在上個(gè)月,與SAT并稱“美國高考”的ACT考試又因泄題,導(dǎo)致一些國際考點(diǎn)取消考試,其中大部分位于亞洲。那《天才槍手》的作弊手段真的“酷到炸裂”?影片又真的“神還原”了亞洲考場(chǎng)?美國“高考”屢抓屢弊的“鍋”,到底該誰背?
電影原型讓中韓考生全受影響
SAT和ACT,均被稱為“美國高考”,是美國大學(xué)入學(xué)條件之一,事關(guān)獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放,深受學(xué)生重視。有報(bào)道稱,《天才槍手》的創(chuàng)作靈感就來自2014年10月11日那場(chǎng)SAT考試作弊案。
就在考試結(jié)束后半個(gè)多月,亞洲考點(diǎn)的考生收到電子郵件,稱要對(duì)考試成績進(jìn)行“行政復(fù)核”。美國大專院校委員會(huì)與負(fù)責(zé)命題和閱卷的美國教育考試服務(wù)中心宣布,將推遲發(fā)布那場(chǎng)考試中“所有韓國和中國居民”考生的成績。
兩家機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)在一份聯(lián)合聲明中說,譴責(zé)那些“企圖非法獲得考試資料,以謀取私利的團(tuán)體”。
這是SAT首次出現(xiàn)大規(guī)模作弊舉報(bào)致使兩個(gè)及以上國家的考生整體受影響的情形,也使得韓國和中國考生被拋到輿論風(fēng)暴中心。畢竟,這兩個(gè)國家留學(xué)生規(guī)模在亞洲名列前茅,而韓國此前就已因接連曝出作弊案而備受矚目。
作文都提前準(zhǔn)備好了
或受規(guī)則制約,或受調(diào)查所限,美方并未公開更多事件真相,媒體報(bào)道則不斷發(fā)酵。
《華盛頓郵報(bào)》曾援引泰國曼谷國際學(xué)校老師約基姆·??怂固貍愅嘎兜男畔?bào)道,一名作弊的女考生在曼谷考點(diǎn)被抓,她偷偷帶進(jìn)考場(chǎng)的手機(jī)里全是正確答案,她被抓住后稱這些答案來自早些時(shí)候在澳大利亞舉行的SAT考試。
除泰國外,日本等多個(gè)亞洲國家及地區(qū)的國際學(xué)校老師其實(shí)都報(bào)告了當(dāng)?shù)?0月11日發(fā)生涉嫌作弊的情況。韓國媒體也披露,設(shè)于韓國一家語言培訓(xùn)學(xué)院的SAT考點(diǎn)被懷疑有“非法活動(dòng)”。
海外大學(xué)招生咨詢協(xié)會(huì)前總裁菲奧娜·里斯稱,在最嚴(yán)重的一個(gè)案例中,一名考生竟然攜帶了一部內(nèi)含完整考卷掃描件的智能手機(jī)。掃描件中不僅有全部答案,連作文都提前準(zhǔn)備好了。
這些在媒體上吸引眼球的橋段,或許就是“啟發(fā)”《天才槍手》主創(chuàng)的“原型”。
當(dāng)時(shí)正是申請(qǐng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),中韓兩國考生晚了一個(gè)月才收到成績,一些本打算通過“提早申請(qǐng)”渠道申請(qǐng)學(xué)校的考生受到影響。
真相比電影更殘酷
《天才槍手》劇照
比起影片中追求藝術(shù)效果的緊張敘事,亞洲考場(chǎng)的作弊現(xiàn)象更復(fù)雜。比起煞費(fèi)苦心又“燒腦”地跨國作弊,更常見的是直接找人代考或非法竊取及購買考題。早在2007年,SAT主辦方認(rèn)定部分韓國考生獲得竊取來的考試資料,取消了900名韓國考生成績。
2010年,韓國一處SAT考場(chǎng)發(fā)生題目泄露,也驚動(dòng)警方調(diào)查。據(jù)警方透露,4名嫌疑人將裁紙刀藏在橡皮中帶入考場(chǎng),并按照各自分工將試題從考卷上裁下帶出考場(chǎng),也有用計(jì)算器記錄部分試題信息帶出考場(chǎng)。他們將題目賣給數(shù)小時(shí)后將在美國參考的考生,而且他們這樣干了5個(gè)月之久。
2013年5月,SAT首次出現(xiàn)因作弊舉報(bào)而影響整個(gè)國家考生的情形——美國大專院校委員會(huì)取消了在韓國的一場(chǎng)SAT考試,導(dǎo)致1500名學(xué)生受到影響。同年11月,22名韓國人因涉嫌非法購買和傳播SAT考題而遭起訴。
據(jù)首爾中央地方檢察廳當(dāng)時(shí)透露,一所語言學(xué)校的主管曾前往關(guān)島偷拍SAT試題,之后以每人10萬韓元(當(dāng)時(shí)折合約620元人民幣)的酬勞雇4名學(xué)生記住試題,以此把試題“偷回”學(xué)校。另一所學(xué)校的主管涉嫌在網(wǎng)上以4700萬韓元(約29萬元人民幣)購買試題,用于學(xué)校教學(xué)。
2015年5月,美國檢方對(duì)15名中國學(xué)生提起訴訟,指控他們?cè)赟AT等考試中采用欺詐手段。兩個(gè)月后,主犯佟漢認(rèn)罪。
據(jù)佟漢供述,他2011年憑借虛假考試成績被匹茲堡大學(xué)錄取,之后開始協(xié)助中介尋找替考者或親自充當(dāng)“槍手”。4年間,他組織了一個(gè)5至7人的團(tuán)伙,總共替人參加了10次考試,包括SAT、GRE和托福。每次替人考試,“槍手”獲得2000美元。
美國司法部文件顯示,牽涉此案的作弊考生通過聊天軟件傳遞用于偽造護(hù)照的照片和個(gè)人信息,偽造護(hù)照者通過郵寄等方式把假護(hù)照從中國寄到位于美國的“槍手”手中。
為少數(shù)人的錯(cuò)誤買單
為打擊SAT作弊,主辦方今年出臺(tái)了一系列新舉措,包括減少海外考試次數(shù)、減少不同場(chǎng)次的考題重復(fù)量。
盡管美國大專院校委員會(huì)自詡這是為打擊作弊而實(shí)施的“最有力、最直接的措施”,但不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)此“潑冷水”稱,歸根結(jié)底,作弊屢禁不止的“最大漏洞”源自考題重復(fù)。
美國國家公平和公開測(cè)試中心教育總監(jiān)鮑勃·謝弗指出,考題重復(fù)是“所有海外作弊行為的主要工具”,網(wǎng)絡(luò)傳播的即時(shí)性意味著試題一旦出現(xiàn)就避免不了被傳開,唯一的辦法就是試題不重復(fù)。
此外,主辦方的管理能力以及海外考場(chǎng)參差不齊的監(jiān)管能力也備受質(zhì)疑。比如,曼谷考點(diǎn)的教師??怂固貍惥头Q,發(fā)生疑似作弊案例后,他曾試圖給考試主辦方打電話,但指導(dǎo)手冊(cè)上留的國際電話根本沒人接,只會(huì)自動(dòng)連接到答錄機(jī)上。
電影中看似的“炫酷”,并不能掩蓋真相的殘酷。無論電影中或真實(shí)中的作弊者是否受到懲罰,真正“背鍋”的可是那些辛苦備考卻面臨考試成績推遲發(fā)布甚至取消的考生,以及默默支持和期待著他們成長的家長。
正如一名新加坡考生在得知上個(gè)月的ACT考試因泄題取消后所說的:“為什么大多數(shù)人要為少數(shù)人的錯(cuò)誤買單?”
轉(zhuǎn)自:新華社
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀