去除“專利泡沫” 為高質量發(fā)展打牢基石

　　推動專利申請從數量向質量的轉變，不僅事關科技創(chuàng)新與競爭力，也是我國實現高質量發(fā)展的必然要求。 

　　據新華社報道，近年來，我國專利年度申請量不少，然而記者調查發(fā)現，大而不強的問題卻依舊突出。部分專利令人“無語”，不僅沒有創(chuàng)新價值，還有違常識。甚至有的專利，是“別有目的”的產物——在網上，就出現了實用新型專利“私人訂制”服務。盡快刺破“專利泡沫”，迫在眉睫。

　　今年3月，世界知識產權組織發(fā)布最新報告顯示，2020年中國國際專利申請量同比增長16.1%，繼續(xù)領跑全球專利申請量。但“我國是知識產權大國而非知識產權強國”的基本面，仍然沒有得到根本性改變。在當前專利申請數量達到新高的大背景下，推動專利申請從數量向質量的轉變，不僅事關科技創(chuàng)新與競爭力，也是我國實現高質量發(fā)展的必然要求。

　　事實上，“專利泡沫”的說法由來已久，此前相關方面也對此多有關切。從總量看，我國發(fā)明專利僅占所有專利申請的1/3；國內發(fā)明者熱衷的是實用新型和外觀設計專利，這跟發(fā)明專利相比，無論實用價值還是原創(chuàng)程度，都遜其一籌。當這樣以“走量”為突出特點的專利申請成為慣性，知識產權所積累的“泡沫”自然不容小覷。

　　當然，對此現象也要一分為二來看。一方面，不必否認專利數量快速增加的現實價值。畢竟，一國創(chuàng)新能力與知識產權保護水平的提升，離不開一定數量的專利作為基座。也就是說，當前的專利申請狀況，也是我國知識產權保護水平提升過程中的階段性現象。

　　另一方面，我國在鼓勵專利創(chuàng)新方面的一些政策、機制，如為企業(yè)減稅、個人評職稱、罪犯減刑、升學加分等，確實被某些專利“吸血者”乘虛而入，最終制造了大量低質化專利。

　　如，市場上甚至誕生了“職業(yè)專利編造師”，專門以沖量方式來獲取專利背后的獎勵，流水線式的專利“生產”令人驚嘆；一些企業(yè)為減稅或套取相關補貼，還與專利公司、政府工作人員內外勾結，形成專利造假“產業(yè)鏈”……諸如此類情形都在提醒我們，要警惕當前專利創(chuàng)新激勵機制的異化，更加注重提高專利審查質量。

　　今年1月，國家知識產權局發(fā)布了關于進一步嚴格規(guī)范專利申請行為的專門通知，明確提出，6月底前要全面取消各級專利申請階段資助，而地方也不得以資助、獎勵、補貼等任何形式，對專利申請行為給予財政資金支持。這其實就是給功利化的專利申請“釜底抽薪”。

　　在此基礎上，還有必要優(yōu)化相關專利考核機制。如，高新技術企業(yè)認定等常會把專利申請數量作為基礎指標，但執(zhí)行過程中卻可能出現重量不重質的傾向，這就需要相關認定環(huán)節(jié)強化質量審核；還應加大對專利造假的追責力度，可以考慮將違規(guī)專利申請作為失信行為納入知識產權信用監(jiān)管等。

　　冰凍三尺非一日之寒。當前專利申請量多質少的現象，是多種因素共同塑造的結果。對之的治理也難以一蹴而就。當務之急，是要全社會將對專利數量的過度“崇拜”，真正轉向對專利質量的重視。確立了這一基點，相關政策的優(yōu)化和糾偏才能更系統(tǒng)、更協調。

　　一方面，我國專利申請量已穩(wěn)居世界第一，完全可以有更開放、更科學的心態(tài)來看待專利數量和質量的關系；另一方面，要從知識產權大國向知識產權強國邁進，就必須跨越知識產權質量這一大關，行動越早、越主動，越受益。而盡早去除“專利泡沫”，讓更多高價值專利涌現，也是打牢高質量發(fā)展基石不可回避的一環(huán)。茲事體大，值得全力“攻堅”。

　　轉自：新京報

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀