煤電去產(chǎn)能須與體制改革協(xié)同推進(jìn)


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2017-06-19





  在有關(guān)部門頻繁調(diào)控督導(dǎo)下,一度高位運(yùn)行的煤價(jià)持續(xù)向“合理區(qū)間”回落,此前凸顯的煤電頂牛有所緩和。但是,緩解并不意味著結(jié)束。要想從根本上消弭矛盾,必須統(tǒng)籌推進(jìn)煤、電去產(chǎn)能和電力市場(chǎng)化改革、國企改革。
 
  作為唇齒相依的上下游產(chǎn)業(yè),我國煤炭和電力行業(yè)一直處于此起彼伏的“零和博弈”狀態(tài)。從20世紀(jì)90年代一直到2003年,煤炭價(jià)格一路走低,煤企日子不好過,而火電企業(yè)保持著不錯(cuò)的利潤。但自2003年以后,煤炭行業(yè)進(jìn)入“黃金十年”,火電企業(yè)則日益困難。2012年之后,形勢(shì)再次反轉(zhuǎn),煤價(jià)一落千丈,火電盈利大幅增加。不過,這樣的“好日子”沒持續(xù)幾年,在去產(chǎn)能的大背景下,去年下半年以來煤炭價(jià)格同比大漲,到今年一季度已有近四成上市火電企業(yè)陷入虧損,而上市煤企業(yè)績則普遍飄紅,近九成凈利翻倍。
 
  正因?yàn)槭?ldquo;零和博弈”,煤電矛盾屢屢爆發(fā)。最激烈的當(dāng)屬2011年山西中南部13家電廠多次“聯(lián)名上書”,直至派負(fù)責(zé)人赴京向國家相關(guān)部門請(qǐng)求調(diào)高電價(jià)。今年3月,寧夏7大火電廠又聯(lián)名向當(dāng)?shù)亟?jīng)信委反映,煤價(jià)上漲導(dǎo)致火電企業(yè)經(jīng)營困難,要求解決問題,相關(guān)煤企卻明確回復(fù),不會(huì)降價(jià),不簽約則斷供。
 
  事實(shí)上,政府有關(guān)部門一直試圖調(diào)和煤電矛盾。從早期的電煤計(jì)劃價(jià)格,到后來的煤電聯(lián)動(dòng),再到兩次電煤最高限價(jià),又到最近調(diào)研督導(dǎo)電煤中長期合同簽訂及履約情況,多舉措增加煤炭有效供應(yīng),推動(dòng)煤價(jià)回歸。然而,這一切努力作用有限,從中長期看,過多使用“有形之手”,對(duì)于建立一個(gè)健康穩(wěn)定的市場(chǎng)體系也是不利的。
 
  煤電矛盾的深層次原因,仍應(yīng)從“市場(chǎng)煤”與“計(jì)劃電”之間找尋。雖然我國電力體制改革先于煤炭,但后者卻更早地實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化定價(jià),而前者仍由政府管控。起初,很多人將兩者的順利聯(lián)接,寄望于煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng),但受諸多因素影響,存在著聯(lián)動(dòng)不及時(shí)和調(diào)整幅度不到位等問題。
 
  據(jù)統(tǒng)計(jì),從2004年到2016年,因觸發(fā)煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制而調(diào)整電價(jià)僅四次。去年煤價(jià)一年基本翻倍,煤電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)卻因幅度不足而未上調(diào)。再則,由于煤炭和火電這兩大產(chǎn)業(yè)去產(chǎn)能等供給側(cè)改革未能同步進(jìn)行,與此前相比,火電行業(yè)面臨著不小的過剩壓力,對(duì)價(jià)格波動(dòng)更加敏感,可在新一輪體制改革進(jìn)展有限的情況下,又很難通過其他渠道轉(zhuǎn)移壓力。此外,煤炭、電力及下游用戶利益聯(lián)動(dòng)機(jī)制不完善,尤其是煤價(jià)劇烈波動(dòng)處于不合理區(qū)間時(shí),上下游往往博弈大于合作。
 
  要從根本上解決多年來的“煤電頂牛”問題,首先要加快電力體制改革,把“計(jì)劃電”變成“市場(chǎng)電”,實(shí)現(xiàn)“有形之手”和“無形之手”的聯(lián)動(dòng)。在此過程中,尋求價(jià)格平衡區(qū)間,使上下游行業(yè)都能找到合理的生產(chǎn)空間。其次,完善煤炭企業(yè)、火電企業(yè)、用戶之間的利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、協(xié)同發(fā)展和聯(lián)動(dòng)機(jī)制,尋求用市場(chǎng)方法解決矛盾。比如煤電雙方可以向?qū)Ψ疆a(chǎn)業(yè)發(fā)展,或者通過資本市場(chǎng)形成穩(wěn)定的利益共同體,這樣可以起到一定程度的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。當(dāng)然,這需要和國企改革等相配套。第三,應(yīng)運(yùn)用市場(chǎng)化和法治化手段,協(xié)調(diào)推進(jìn)煤炭和電力行業(yè)去產(chǎn)能,尤其是電企應(yīng)抓住時(shí)機(jī)調(diào)整結(jié)構(gòu),提高效率,淘汰落后,降低能耗,提高自身市場(chǎng)競爭力。(據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)
 


  轉(zhuǎn)自:中國礦業(yè)報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 煤電去產(chǎn)能須與體制改革協(xié)同推進(jìn)

    煤電去產(chǎn)能須與體制改革協(xié)同推進(jìn)

    在有關(guān)部門頻繁調(diào)控督導(dǎo)下,一度高位運(yùn)行的煤價(jià)持續(xù)向“合理區(qū)間”回落,此前凸顯的煤電頂牛有所緩和。但是,緩解并不意味著結(jié)束。要想從根本上消弭矛盾,必須統(tǒng)籌推進(jìn)煤、電去產(chǎn)能和電力市場(chǎng)化改革、國企改革。
    2017-06-12
  • 破解煤電“頂?!?重在產(chǎn)業(yè)調(diào)整

    破解煤電“頂?!?重在產(chǎn)業(yè)調(diào)整

     雖然近年來我國大力推進(jìn)新能源發(fā)展,風(fēng)電、水電設(shè)施建設(shè)消息不斷傳來,但不可否認(rèn)的是,煤在我國能源結(jié)構(gòu)中仍然占有絕對(duì)比重,仍是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)展的重要資源。
    2020-12-22
  • 煤電核準(zhǔn)量增加推動(dòng)產(chǎn)能升級(jí)

    煤電核準(zhǔn)量增加推動(dòng)產(chǎn)能升級(jí)

    近期,我國煤電核準(zhǔn)量大幅增加,新項(xiàng)目核準(zhǔn)達(dá)到近年來最高水平,這一現(xiàn)象引發(fā)廣泛關(guān)注。眾所周知,我國一直致力于推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。在能源綠色低碳轉(zhuǎn)型大背景下,會(huì)影響我國碳減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)嗎?
    2023-04-18

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964