據(jù)媒體報(bào)道,8月份萬科新增物流地產(chǎn)項(xiàng)目5個(gè),除萬科外,一些房企、電商、金融機(jī)構(gòu)等也都在加快搶灘物流地產(chǎn),綠地、越秀等房企均將物流地產(chǎn)作為業(yè)務(wù)拓展的方向;京東、阿里等電商早已涉足物流地產(chǎn)領(lǐng)域;而作為金融機(jī)構(gòu)的代表,平安也在積極搶灘物流地產(chǎn)市場。
資料圖:物流地產(chǎn)(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
當(dāng)前,房地產(chǎn)調(diào)控政策持續(xù)升溫,使得普通房地產(chǎn)經(jīng)營開發(fā)難度不斷增加,各類房企和投資主體不得不另辟蹊徑。然而,當(dāng)物流地產(chǎn)這一新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)在公眾面前時(shí),其迅猛的發(fā)展態(tài)勢卻令人深思。
其一,多股力量加快搶灘物流地產(chǎn)目的何在?目前,我國一線城市的物流地產(chǎn)收益率在6.5%至7%之間,盡管比寫字樓及購物中心高2個(gè)百分點(diǎn),但是按照投資價(jià)值理論分析根本不算高,因而物流地產(chǎn)得到國家政策的支持。實(shí)際上,進(jìn)軍物流地產(chǎn)的投資主體“胃口都不小”:一是看中開發(fā)物流地產(chǎn)的區(qū)域交通發(fā)達(dá),積聚人口流入能力強(qiáng);二是物流地產(chǎn)所取位置不是城鄉(xiāng)結(jié)合的“黃金碼頭”,便是城市相對的中心集散地;三是物流地產(chǎn)用地面積大,內(nèi)在占用土地多;四是物流地產(chǎn)開發(fā)對樓層高度限制少,開發(fā)的自主權(quán)大,綜合成本相對低廉;五是能夠規(guī)避房地產(chǎn)調(diào)控帶來的多種不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn),更能坐享土地升值紅利。
故此,可以發(fā)現(xiàn)進(jìn)軍物流地產(chǎn)的投資主體實(shí)則是“項(xiàng)莊舞劍意在沛公”———坐擁土地。
其二,多股力量為何加快搶灘物流地產(chǎn)?首先,實(shí)體企業(yè)面臨的困難仍然不少,尤其是一些小微企業(yè)還面臨生存危機(jī),導(dǎo)致各類投資主體不敢輕易涉足;其次,近5年來國家盡管開放了能源、交通、環(huán)境、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域的投資范圍,但是各路資金仍舊步履蹣跚難以做到大踏步前行;再次,我國近20年來房地產(chǎn)開發(fā)創(chuàng)造了巨大利潤,尤其是擁有土地資源帶來的豐碩回報(bào),令各類投資主體對土地情有獨(dú)鐘。這樣一來,作為具備隱形房地產(chǎn)開發(fā)的物流地產(chǎn),其隱含的巨額收益和土地優(yōu)勢,自然使得各類投資主體在投資渠道依然狹窄的當(dāng)下,義無反顧地向物流地產(chǎn)“扣動(dòng)了扳機(jī)”。
故此,多股力量加快搶灘物流地產(chǎn),恰恰說明針對整個(gè)房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)控仍需完善,應(yīng)避免物流地產(chǎn)開發(fā)成為巧奪土地資源的代名詞。
就現(xiàn)實(shí)而言,要想避免物流地產(chǎn)開發(fā)演繹成占有土地的弊病出現(xiàn),既要在土地全國總體總供給上把好“總閥門”,又要擰緊各地借物流開發(fā)放松土地出讓的“水龍頭”,還要全面清查已造成巨大閑置率的各類開發(fā)區(qū)和住宅區(qū),更要利用閑置區(qū)域發(fā)展具有規(guī)定密度和高度的物流地產(chǎn),特別是要做到在不占用新增土地的前提下,通過綜合規(guī)劃和合理調(diào)配解決好物流地產(chǎn)開發(fā),確保物流地產(chǎn)開發(fā)走向發(fā)展正路。(特約評論員 雷振華)
轉(zhuǎn)自:中國商報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀