“一城一策”體現(xiàn)樓市調(diào)控智慧


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2019-04-03





  自2016年以來,本輪樓市調(diào)控周期持續(xù)進行,從一線城市、熱點二線城市,到廣大三四線城市,有關(guān)限購、限價、限售、限貸、限簽的政策頻頻出臺且不斷加碼。與此同時,本輪調(diào)控的策略是因地制宜、因城施策、分類調(diào)控,各地需要充分考慮本地房地產(chǎn)市場狀況制定政策。


  在調(diào)控開啟初期,各地紛紛對房地產(chǎn)市場進行政策加碼,不同的城市在政策出臺時間、政策加碼力度上略有不同。例如在廣州,2017年3月的兩輪新政將非本地戶籍購房人群的個稅社保繳存年限從3年延長至5年,并規(guī)定取得不動產(chǎn)證后滿兩年才能出售。但在珠三角地區(qū),肇慶、惠州等城市并未出臺相應(yīng)限購政策。


  到了2018年,部分城市對先前出臺的調(diào)控政策作出了調(diào)整,其中菏澤宣布取消限售、廣州宣布放寬部分商服類物業(yè)限購限制曾引發(fā)較大范圍的討論。


  在菏澤這樣的三四線城市,2018年下半年市場熱度下降明顯??硕鹫{(diào)研數(shù)據(jù)顯示,三四線在售項目去化率持續(xù)走低,去化率由6月份83%降至三季度50%,11月份進一步回調(diào)至33%。另據(jù)克而瑞統(tǒng)計,菏澤由于棚改規(guī)模較大,且在售項目接近100個,再結(jié)合當?shù)鼐用竦氖杖胨?,?dǎo)致了市場供過于求壓力的顯現(xiàn)。


  在廣州,由于2017年“3·30”新政規(guī)定,一手商服類物業(yè)只允許賣給法人單位,使得部分尋求居住替代品的個人買家放棄購買,這使得當年公寓成交量同比下跌超過四成,同時商服類物業(yè)庫存去化周期也拉長至39個月,庫存壓力明顯增大。有業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)表示,“3·30”新政堵住了將商辦用地開發(fā)成住宅產(chǎn)品的“掛羊頭賣狗肉”現(xiàn)象,但一刀切的行為事實上對市場造成了誤傷,此次政策調(diào)整或有助于原有商服類物業(yè)庫存的消化。


  各個城市針對自身情況調(diào)整樓市政策,對于樓市平穩(wěn)健康發(fā)展是有益的,也符合建立房地產(chǎn)市場長效機制的要求。我們同時也應(yīng)當看到,目前部分城市對于樓市政策的調(diào)整,并不是“松綁”,更不是給人以“又可以炒房了”的信號,而是在保證市場穩(wěn)定的前提下進行的。


  從中央經(jīng)濟工作會議和全國住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會議傳遞出的聲音可以得知,當前房地產(chǎn)市場的調(diào)控主基調(diào)并未發(fā)生根本性改變,兩次會議均再次強調(diào)“房子是用來住的,不是用來炒的”這一定位。而穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期的“三穩(wěn)”要求,則更意味著調(diào)控仍將繼續(xù)嚴格持續(xù)下去。


  由于不同城市的房地產(chǎn)市場成交走勢、庫存狀況、房價狀況各不相同,“一城一策”體現(xiàn)了房地產(chǎn)市場調(diào)控的智慧。展望2019年,有的城市也許會走向政策回調(diào),有的城市或?qū)⒗^續(xù)加碼,如何讓調(diào)控政策更好地促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展,對于各大城市而言,都是值得深入研究的問題。


  轉(zhuǎn)自:南方日報


  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 樓市調(diào)控“半年考” 漏洞還待補上

    春節(jié)后各地密集部署的樓市調(diào)控,到現(xiàn)在已過去半年時間,調(diào)控績效如何呢?因此, “打補丁”、“補漏洞”是下一步調(diào)控的應(yīng)有之義。
    2017-07-21
  • 樓市嚴調(diào)控見效不能僅靠“限售令”

    樓市嚴調(diào)控見效不能僅靠“限售令”

    “限售令”有一定局限性,也并非“萬能藥”,且其本身依然沒有擺脫行政調(diào)控的“窠臼”,或多或少帶有這樣或那樣的缺陷,尤其無法擺脫來自地方政府本身各種利益的掣肘。
    2017-09-29
  • 放開落戶不等于放松樓市調(diào)控

    放開落戶不等于放松樓市調(diào)控

    中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的意見》提出,健全農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化機制,深化戶籍制度改革,放開放寬除個別超大城市外的城市落戶限制。
    2019-05-27
  • 別把樓市“雙向調(diào)控”誤解為不準跌

    別把樓市“雙向調(diào)控”誤解為不準跌

    今年8月份以來,各地房地產(chǎn)調(diào)控政策頻出。而在西安、廣州、東莞、廈門、??诘鹊丶哟a限購、限售抑制房價過快上漲的同時,昆明、岳陽、惠州、唐山、桂林、沈陽、江陰等地則發(fā)布了“限跌令”。
    2021-09-24
?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964