■ 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍然出現(xiàn)了政府與企業(yè)雙方的認知和行為上的差異,具體表現(xiàn)為不知道怎么推和怎么落實。
■ 通過構(gòu)建精準的評價體系和“靶位”問題識別的支持平臺,實現(xiàn)對于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)問題的有效識別。
■ 靶位的識別,最終目標是尋找更加有效的靶向治療手段。對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的扶助,不再是過去單一的政策或統(tǒng)一的模式。
制造強國已成為新一代中國制造發(fā)展的核心戰(zhàn)略,其主線為信息技術(shù)與制造技術(shù)深度融合的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化。而隨著智能制造實踐的不斷深入,更多互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)也在為制造企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新的能力和可能性,于是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用成為了新一輪工業(yè)體系能力提升的助推器,并將成為未來工業(yè)體系的基礎(chǔ)設(shè)施。
雖然對于智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方向有了較強的認可,也有了個別企業(yè)的成功經(jīng)驗,但在實際的政策落地和應(yīng)用實踐推進過程中,仍然出現(xiàn)了政府與企業(yè)雙方的認知和行為上的差異,具體表現(xiàn)在有些地方政府不知道具體怎么推,企業(yè)不知道具體怎么落實。
出現(xiàn)這種情況的原因在哪里?一個重要的原因在于,缺少精準的政策制定、企業(yè)支持和應(yīng)用落地。企業(yè)的智能互聯(lián)建設(shè)本身是一個龐大的體系,包含了大量的概念、理論、技術(shù)和應(yīng)用模式,而針對不同的產(chǎn)業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)、不同發(fā)展階段的企業(yè),也就存在巨大的認知和實踐的差異。如果不針對這些差異對癥下藥,就會出現(xiàn)現(xiàn)在這種矛盾的狀況,難以達成最初的目標。
要解決這個問題,就要首先解決宏觀經(jīng)濟發(fā)展、中觀產(chǎn)業(yè)能力培育、微觀企業(yè)能力培育的“能力要素結(jié)構(gòu)化”與智能制造及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,并圍繞此關(guān)系形成精準的評價體系和問題識別體系,從而為每個具體的地區(qū)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)尋找量身定做、切實有效的提升途徑。通過評價過程識別本地區(qū)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展的病灶“靶位”,并尋找有效的“靶向”治療手段,從而實現(xiàn)對于宏觀政策的細化落地,并與企業(yè)的具體需求有效匹配,才有可能實現(xiàn)新環(huán)境新局面下的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)能力的精準助推。
要完成此項目標,首先要確立并踐行“績效型目標導(dǎo)向”。有些地方政府在政策設(shè)計和操作過程中,由于缺少數(shù)據(jù)的支持,也為了降低難度,往往沒有實踐“制造企業(yè)智能互聯(lián)”績效型量化目標,如將高端智能產(chǎn)品銷售比例、世界級大客戶產(chǎn)品采購比例、省人工/能耗改善、規(guī)模訂制產(chǎn)品比例提升作為衡量標準,而是把多少家企業(yè)實施了智能車間建設(shè),引入多少家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,實現(xiàn)多少家“萬企上云”等簡單指標為目標。這是工作結(jié)果,不是績效目標。企業(yè)老板,尤其是民企拿出真金白銀做智能工廠,追求的并不是這樣的目標。因此政府的行動目標和政策導(dǎo)向應(yīng)與企業(yè)和地方經(jīng)濟的實際發(fā)展目標相結(jié)合,用更加具象的績效型指標,替代單純的工作結(jié)果目標。
其次,通過構(gòu)建精準的評價體系和“靶位”問題識別的支持平臺,實現(xiàn)對于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)問題的有效識別?;诰珳驶脑u價體系,可以繪制企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的DNA圖譜,將企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的微觀結(jié)構(gòu)展開,并從經(jīng)濟基因?qū)用鎸ふ覇栴}和改善的方法手段,通過預(yù)判的方式提前發(fā)現(xiàn)潛在的問題,并尋找有效的改善方式。靶位的識別,最終目標是尋找更加有效的靶向治療手段。對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的扶助,不再是過去單一的政策或統(tǒng)一的模式。
智能制造推進到今天,已經(jīng)進入精準和深度推進的階段。而走向深度,走向精準,就必然需要一套方法論體系,需要一套量化的指標體系用于指導(dǎo)實踐。期待國家在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于制造企業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展上,能夠加快研究部署,早日提出一套問題導(dǎo)向的靶位識別,基于靶位識別實施靶向治療的,精準助推工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用落地的方法論體系。(北京兮易信息技術(shù)有限公司董事長 陳廣乾)
轉(zhuǎn)自:中國工業(yè)報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀