雖然出現(xiàn)了一些制造業(yè)外遷和轉移現(xiàn)象,但中國經濟新動能不斷涌現(xiàn),特別是新經濟、新產業(yè)、新零售等快速崛起,較好地彌補了制造業(yè)外遷和轉移騰出的空間。我國經濟仍具有良好的韌性和剛性,困擾多年的產能過剩問題得到緩解,低端制造業(yè)的外遷與轉移,也讓去產能有了更好的基礎和條件。
近日有媒體報道,由于中美經貿摩擦影響,中國企業(yè)特別是制造業(yè)大量外遷,有人拋出了“唱衰”中國制造業(yè)的論調。國家發(fā)改委新聞發(fā)言人孟瑋7月16日回應表示,中國制造業(yè)已經進入轉型升級、邁向高質量發(fā)展的新階段,出現(xiàn)企業(yè)到國外設廠經營是正常現(xiàn)象,“中國制造業(yè)外遷的規(guī)模并不大,而且是以中低端的企業(yè)為主,對中國經濟增長、產業(yè)升級、勞動就業(yè)等方面的影響總體可控”。
全球金融危機爆發(fā)不久,就有人拋出“外資撤離中國”的論調。后來的事實證明,外資企業(yè)在中國過得很好,新的外資也在不斷涌入中國。眼下又有人夸大中國制造業(yè)外遷問題,說輕一點是因為不了解情況,用表面現(xiàn)象掩蓋事實真相;說重一點是在制造輿論恐慌,夸大貿易摩擦影響,為他人鼓勁。
所謂中國制造業(yè)外遷,更多的是在中國經濟轉型過程中必須完成的結構調整任務。經濟轉型要動真格,就必須有進有退、有上有下,必須淘汰部分不符合產業(yè)發(fā)展方向和結構調整要求的項目和企業(yè),必須清理部分低端制造業(yè)。別說外資企業(yè),就是內資企業(yè)也在調整和優(yōu)化之中,在通過各種手段清理“僵尸企業(yè)”和落后產能,這種情況下出現(xiàn)一些制造業(yè)外遷,一點兒也不奇怪。
如果是出于對中國制造業(yè)和中國經濟的關心,就應當認真分析外遷的制造業(yè)是些什么企業(yè)、項目和產業(yè)。雖然這些企業(yè)和項目的轉移,會在短時間內對某個地區(qū)的就業(yè)等產生一定影響,但是如果不外遷、不淘汰、不轉移,帶來的后果只會更嚴重。與其顧忌就業(yè)和經濟增長而被動地接受轉移與外遷,不如主動推動低端制造業(yè)外遷,推動高耗能等企業(yè)轉移。經濟轉型的陣痛早晚會出現(xiàn),晚痛不如早痛,被動痛不如主動痛,如果帶著目標要求去接受這樣的陣痛,痛感會小得多、痛苦也要小得多,否則最終會難以承受。
值得注意的是,雖然出現(xiàn)了一些制造業(yè)外遷和轉移現(xiàn)象,但中國經濟新動能不斷涌現(xiàn),特別是新經濟、新產業(yè)、新零售等快速崛起,較好地彌補了制造業(yè)外遷和轉移騰出的空間。因此,制造業(yè)外遷對就業(yè)和居民收入增長沒有帶來多大的影響,更沒有釀成很大的風險。目前,我國失業(yè)率處于可控范疇,經濟仍保持著良好的韌性和剛性,經濟發(fā)展可持續(xù)性也得到了較大增強。更重要的是,困擾中國經濟多年的產能過剩問題,通過去產能取得了明顯成效,低端制造業(yè)的外遷與轉移,也讓去產能有了更好的基礎和條件。
資本是逐利的,外資資本是如此,內資資本也是如此。二三十年前,低端制造可能通過廉價勞動力、資源消耗等獲得盈利空間,而在今天,中國經濟已經不可能再在低端制造業(yè)的“洼地”生存和發(fā)展,而必須向高端裝備制造等轉型,向創(chuàng)新要紅利,向高科技要紅利,向高效率與高質量要紅利,向品牌和核心競爭力要紅利。那些不能釋放紅利的企業(yè)和項目,許多只能主動外遷和轉移,如果把這樣的外遷與轉移也當作問題和風險,從而唱衰中國制造業(yè)和中國經濟,這種論斷是沒有依據(jù)的,也是不負責任的。
當前和今后一段時間,要不斷增加經濟新動能,釋放更多創(chuàng)新紅利,擴大創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢,提高經濟的可持續(xù)性和韌性,使中國經濟步入更加良性健康軌道。一些地方出現(xiàn)的制造業(yè)外遷和轉移現(xiàn)象,特別是對就業(yè)和經濟增長帶來的影響,應當引起關注和重視,但有人如果以此唱衰中國制造業(yè)和中國經濟,他們肯定是要失望的。
轉自:北京青年報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀