近日有外媒報(bào)道，中國(guó)華為在英國(guó)英格蘭-威爾士高等法院專(zhuān)利法庭領(lǐng)到了“禁售令”，報(bào)道稱，除非華為能夠繳納專(zhuān)利費(fèi)，否則華為手機(jī)將會(huì)被下架。
消息一出，華為即刻辟謠說(shuō)：“該禁令對(duì)華為手機(jī)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有任何影響，華為手機(jī)等產(chǎn)品在英國(guó)被下架的消息屬誤傳，目前并沒(méi)有發(fā)生。”
雖然此事只是虛驚一場(chǎng)，但也反映出，中國(guó)品牌手機(jī)“走出去”并沒(méi)有享受到與體量相匹配的待遇。
專(zhuān)利是個(gè)“大麻煩”
專(zhuān)利一直是國(guó)外手機(jī)廠商頻頻用來(lái)向中國(guó)廠商“開(kāi)刀”的問(wèn)題。
資料顯示，2014年，進(jìn)入印度市場(chǎng)僅半年時(shí)間的中國(guó)小米手機(jī)迅速成長(zhǎng)為當(dāng)?shù)氐谖宕笫謾C(jī)廠商，之后便遭遇了愛(ài)立信的專(zhuān)利起訴；2015年，日本專(zhuān)利管理公司IPBridge稱中國(guó)TCL手機(jī)侵犯其專(zhuān)利，向美國(guó)法院提起了訴訟。2016年6月，高通在北京起訴中國(guó)魅族手機(jī)，稱魅族侵犯其3G和4G通信專(zhuān)利。同年7月，針對(duì)中國(guó)華為在中、美兩地向三星發(fā)起的專(zhuān)利訴訟，三星在多地反訴訟華為。
對(duì)此，商務(wù)部研究院對(duì)外投資研究所助理研究員龐超然表示，與國(guó)際品牌相比，很多中國(guó)企業(yè)的技術(shù)能力和制造水平等“硬實(shí)力”已經(jīng)得到快速提升，但是在法律、會(huì)計(jì)以及媒體公關(guān)等方面還有所欠缺。中國(guó)品牌手機(jī)“走出去”所面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境大大不同于國(guó)內(nèi)，這需要中國(guó)企業(yè)不僅在技術(shù)上過(guò)硬、成本上有競(jìng)爭(zhēng)力，還要在應(yīng)對(duì)法律訴訟、處理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)以及應(yīng)對(duì)媒體公眾上展現(xiàn)出專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司副總裁李超凡對(duì)國(guó)際商報(bào)記者分析說(shuō)，中國(guó)品牌手機(jī)專(zhuān)利許可實(shí)施率低的原因有二，一是因?yàn)槟硨?zhuān)利申請(qǐng)后要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的試錯(cuò)，才會(huì)投入市場(chǎng)使用；二是因?yàn)樵搶?zhuān)利技術(shù)超前于當(dāng)前時(shí)代，因此也許要等上幾年甚至幾十年才會(huì)被實(shí)施。
不過(guò)好在，美國(guó)飛翰律師事務(wù)所駐上海代表處管理合伙人、律師王寧玲表示，近年來(lái)中國(guó)企業(yè)在美國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的數(shù)量逐漸增加，由美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）批準(zhǔn)的專(zhuān)利數(shù)量也在相應(yīng)增加，主要集中在通信領(lǐng)域，如華為、中興、小米等中國(guó)公司的申請(qǐng)量都不少。預(yù)計(jì)未來(lái)赴美申請(qǐng)專(zhuān)利的中國(guó)企業(yè)還將不斷增加。
王寧玲建議，赴美申請(qǐng)專(zhuān)利應(yīng)區(qū)別對(duì)待，像通信等領(lǐng)域，技術(shù)更新非常快，有時(shí)企業(yè)并不需要很長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行專(zhuān)利保護(hù)。此外，專(zhuān)利申請(qǐng)材料撰寫(xiě)不充分、不合格常會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)失敗，因此最好委托具有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)協(xié)助撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)。
對(duì)此，龐超然還建議，企業(yè)應(yīng)加快自身法律團(tuán)隊(duì)建設(shè)，積極應(yīng)對(duì)國(guó)際訴訟糾紛。科技公司之間因?qū)＠m紛訴諸公堂的案例并不罕見(jiàn)，蘋(píng)果和三星公司的專(zhuān)利大戰(zhàn)幾乎打遍全球主要市場(chǎng)。當(dāng)前，國(guó)際上很多行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化，海外專(zhuān)利戰(zhàn)不可避免，企業(yè)應(yīng)做好充足的準(zhǔn)備。“另外，中國(guó)品牌手機(jī)企業(yè)也應(yīng)加緊對(duì)可能使用到的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)涉及專(zhuān)利進(jìn)行研究，在研發(fā)初期不僅要考慮到技術(shù)上的可行性和成本優(yōu)勢(shì)，還要對(duì)未來(lái)可能涉及的專(zhuān)業(yè)糾紛做好充分準(zhǔn)備，在企業(yè)整個(gè)運(yùn)營(yíng)中防范和控制法律風(fēng)險(xiǎn)。”
固有偏見(jiàn)
而除了專(zhuān)利問(wèn)題外，中國(guó)品牌手機(jī)憑借高性價(jià)比成功在西方市場(chǎng)流行起來(lái)，但很多人對(duì)中國(guó)品牌手機(jī)仍存偏見(jiàn)，而此確是中國(guó)品牌手機(jī)無(wú)法改變的。
美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站曾稱，中國(guó)品牌手機(jī)的硬件足夠好，軟件仍免不了存在缺點(diǎn)：俗氣的圖標(biāo)、更多模仿蘋(píng)果而非安卓的快捷切換和扼殺推送通知的太激進(jìn)的電池優(yōu)化軟件。
西班牙《機(jī)密報(bào)》曾刊文批評(píng)中國(guó)品牌手機(jī)質(zhì)量不好，報(bào)道稱，近年來(lái)中國(guó)品牌手機(jī)大舉進(jìn)入西班牙市場(chǎng)，受到西班牙中低收入階層青睞，但其實(shí)許多中國(guó)品牌手機(jī)“質(zhì)量不達(dá)標(biāo)”。報(bào)道稱，中國(guó)品牌手機(jī)連接3G、4G網(wǎng)可能有問(wèn)題，此外許多中國(guó)品牌手機(jī)的接口、充電器、屏幕都存在質(zhì)量缺陷。
該文章刊出后引起一片質(zhì)疑。不少西班牙網(wǎng)民表示，使用中國(guó)品牌手機(jī)時(shí)從未出現(xiàn)上述“質(zhì)量問(wèn)題”。有網(wǎng)民稱：“蘋(píng)果”離我們太遠(yuǎn)，西班牙市場(chǎng)歡迎性價(jià)比高的產(chǎn)品。一家從事手機(jī)零售的西班牙公司負(fù)責(zé)人米格爾說(shuō)，中國(guó)品牌手機(jī)在西班牙銷(xiāo)量很高，中國(guó)品牌手機(jī)功能強(qiáng)，價(jià)格比蘋(píng)果、三星等品牌手機(jī)便宜一半甚至更多。米格爾說(shuō)，中國(guó)品牌手機(jī)銷(xiāo)量飛速上升，本身就說(shuō)明了西班牙消費(fèi)者對(duì)中國(guó)品牌手機(jī)的認(rèn)可。（榮郁 張日）
轉(zhuǎn)自：國(guó)際商報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車(chē)工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
