互金行業(yè)和傳統(tǒng)金融可融合發(fā)展

　　“傳統(tǒng)金融行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)之間的關(guān)系更多的還是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作共贏。”近日，哈爾濱銀行副行長(zhǎng)盧衛(wèi)東在“2017年中經(jīng)金融科技高峰論壇”上表示，傳統(tǒng)金融的主要優(yōu)勢(shì)在品牌、資金以及很強(qiáng)的線下渠道，但在如何服務(wù)普惠金融、中低端客戶方面，仍沒有成熟的服務(wù)模式。而互聯(lián)網(wǎng)金融在線上渠道、技術(shù)、服務(wù)、產(chǎn)品等方面具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。

　　事實(shí)上，人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融未來的發(fā)展形勢(shì)存在兩種不同認(rèn)知：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融是一種代表科技創(chuàng)新的新生力量，發(fā)展?jié)摿薮?，足以超越和顛覆傳統(tǒng)金融；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)是普惠金融，只能做傳統(tǒng)金融的補(bǔ)充，傳統(tǒng)金融樹大根深，非出身草根的互聯(lián)網(wǎng)金融可比。

　　為此，業(yè)內(nèi)人士分析，這兩種認(rèn)知也并非沒有問題，他們都是偏重從互聯(lián)網(wǎng)金融的角度來推導(dǎo)它和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系，或以其優(yōu)勢(shì)及成績(jī)來否定掩蓋傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的意義，或以其存在的問題及局限來貶低互聯(lián)網(wǎng)金融的價(jià)值。

　　互金平臺(tái)紫馬財(cái)行CEO唐學(xué)慶指出，“互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，很大程度上是技術(shù)變革的結(jié)果。電腦、手機(jī)設(shè)備的日益普及，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，都極大改變了人們的日常生活形態(tài)，為金融的創(chuàng)新發(fā)展提供了不可缺少的物理基礎(chǔ)。”

　　無可否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)金融這些年確實(shí)取得了巨大的發(fā)展。但是，互聯(lián)網(wǎng)金融在體量上仍然難以比肩傳統(tǒng)金融，距離后者尚有遙遠(yuǎn)的距離。而且，隨著監(jiān)管的收緊，互聯(lián)網(wǎng)金融的政策紅利已經(jīng)使用殆盡，行業(yè)出現(xiàn)了大規(guī)模的洗牌。

　　一定意義上，互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的關(guān)系并不像外界所想像的那樣對(duì)立。

　　公開資料顯示，包括銀行、基金公司、證券公司和保險(xiǎn)公司等在內(nèi)的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)均存在著較為普遍的業(yè)務(wù)合作。

　　除了P2P網(wǎng)貸平臺(tái)逆襲認(rèn)購(gòu)銀行股份，此前也有多家銀行參建P2P網(wǎng)貸。網(wǎng)貸之家公開資料顯示，國(guó)家開發(fā)銀行、民生銀行、招商銀行、蘇州銀行等銀行，均開設(shè)了自己的P2P平臺(tái)，并在P2P網(wǎng)貸行業(yè)別樹一幟。

　　此外，建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行和民生銀行等傳統(tǒng)銀行也因應(yīng)形勢(shì)成立了網(wǎng)絡(luò)金融部，開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。

　　可見，互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融之間并非此疆爾界，涇渭分明，而是不斷地接觸和融合。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀