迷你KTV,是一種設(shè)立在游戲廳、商場(chǎng)、影院等公共場(chǎng)所的迷你歌詠亭,近年來在國內(nèi)快速發(fā)展,深受廣大消費(fèi)者尤其是年輕人的喜愛。與此同時(shí),迷你KTV的版權(quán)問題也浮出水面。近日,廣州艾美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱艾美公司)以著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭為由,將廣州微狗信息科技有限公司(下稱微狗公司)、廣州山展信息科技有限公司等4被告訴至廣州市南沙區(qū)人民法院,索賠1000余萬元人民幣,理由是4被告生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品“聆嗒練歌房”剽竊原告享有著作權(quán)的產(chǎn)品“咪噠-唱吧小型練歌房”,同時(shí),4被告生產(chǎn)、銷售的“聆嗒練歌房”產(chǎn)品,使用同原告生產(chǎn)的“咪噠-唱吧小型練歌房”產(chǎn)品在視覺上基本無差別的裝飾、裝潢,足以造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭。
有專家表示,近兩年來,國內(nèi)迷你KTV市場(chǎng)快速發(fā)展,但由于迷你KTV的硬件準(zhǔn)入門檻不高,具有較強(qiáng)的復(fù)制性,極易發(fā)生侵權(quán)情況。同時(shí),迷你KTV還存在曲庫版權(quán)來源混亂的現(xiàn)象,這更需要行業(yè)進(jìn)行規(guī)范。
娛樂方式受青睞
迷你KTV一般占地兩平方米左右,形似電話亭,三面為玻璃墻,里面設(shè)有一個(gè)點(diǎn)歌觸摸屏、一個(gè)大屏幕、兩個(gè)話筒、兩副耳麥和兩個(gè)高腳凳。消費(fèi)者用手機(jī)掃二維碼即可進(jìn)入系統(tǒng),通過手機(jī)支付來點(diǎn)歌。一曲唱罷,系統(tǒng)會(huì)給出評(píng)分,歌聲還會(huì)被同步錄制下來,保存在消費(fèi)者的微信中,還可分享到朋友圈。相較傳統(tǒng)線下KTV,迷你KTV租金、人力成本和設(shè)備成本都很低。
2016年迷你KTV誕生以來,受到消費(fèi)者的青睞,市場(chǎng)規(guī)模逐步擴(kuò)大。第三方數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)艾媒咨詢發(fā)布的《2017年中國迷你KTV行業(yè)白皮書》(下稱報(bào)告)數(shù)據(jù)顯示,2017年國內(nèi)迷你KTV市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到35.2億元人民幣,預(yù)計(jì)未來兩年迷你KTV市場(chǎng)將快速擴(kuò)展,2019年有望突破140億元人民幣大關(guān)。目前,迷你KTV市場(chǎng)上涌現(xiàn)出咪噠miniK、友唱M-Bar、WOW屋、聆嗒miniK等諸多品牌。
資本嗅到了迷你KTV的商機(jī)。2017年,幾家知名迷你KTV運(yùn)營方都獲得了投資。2017年9月,Superk迷你KTV獲得數(shù)千萬元人民幣天使輪融資,而此前,星糖miniKTV對(duì)外宣布,公司成立3個(gè)月以來完成天使輪、A輪、A+輪融資,融資總金額1500萬美元;友唱M-Bar獲得北京友寶在線科技股份有限公司6000萬元人民幣A輪融資;艾美公司獲得唱吧數(shù)千萬元人民幣的戰(zhàn)略投資,迷你KTV儼然成為了2017年資本市場(chǎng)最受關(guān)注的新風(fēng)口。
迷你KTV為何能夠獲得消費(fèi)者和資本的認(rèn)可?報(bào)告分析認(rèn)為,在傳統(tǒng)線下KTV發(fā)展日漸式微的當(dāng)下,迷你KTV能解決消費(fèi)者線下K歌需求,而且能直擊“80后”“90后”群體消費(fèi)痛點(diǎn)。但報(bào)告也同時(shí)指出,目前迷你KTV普遍存在運(yùn)營能力低的短板,面臨消費(fèi)價(jià)格過高、產(chǎn)品使用率低等問題,若能解決這些問題,行業(yè)將高速發(fā)展。中國傳媒大學(xué)音樂與錄音藝術(shù)學(xué)院副教授張謙在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)也表示,迷你KTV作為一種新興的產(chǎn)業(yè)形態(tài),切入了碎片時(shí)間和碎片經(jīng)濟(jì)的要害,所以能在電影院、商場(chǎng)等人流聚集區(qū)快速發(fā)展起來,成為青年人新的娛樂方式和消費(fèi)選擇。
版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)待化解
如今,迷你KTV成為消費(fèi)者的新寵,但由于迷你KTV硬件技術(shù)準(zhǔn)入門檻比較低,極易被同行復(fù)制,引發(fā)侵權(quán)之爭。艾美公司訴微狗公司等4被告案就是例證。
記者從廣州市南沙區(qū)人民法院了解到,在該案中,艾美公司認(rèn)為,其系“咪噠-唱吧小型練歌房”作品的著作權(quán)人。2016年11月3日,艾美公司就“咪噠-唱吧小型練歌房”在廣東省版權(quán)局進(jìn)行了版權(quán)登記。“咪噠-唱吧小型練歌房”產(chǎn)品一經(jīng)推向市場(chǎng),其獨(dú)特的形狀和裝潢等便受到年輕消費(fèi)者的追捧。2016年底,艾美公司發(fā)現(xiàn)第一被告微狗公司未經(jīng)許可將剽竊其“咪噠-唱吧小型練歌房”版權(quán)的一款產(chǎn)品“聆嗒練歌房”在市場(chǎng)大量銷售。艾美公司認(rèn)為,微狗公司明知“咪噠-唱吧小型練歌房”系其歷經(jīng)多年研發(fā)的智力成果,卻為追求不當(dāng)利益而去復(fù)制,具有主觀惡意,請(qǐng)求法院嚴(yán)懲這種行為。目前,該案正在審理中。
此前,艾美公司也有類似遭遇,曾指責(zé)廣州市名宸電子有限公司制造的友唱M-Bar練歌錄音房侵犯其專利權(quán),廈門市前沿科技開發(fā)有限公司(下稱前沿科技)經(jīng)營、出售和租賃友唱M-Bar練歌錄音房的行為也涉嫌侵權(quán)。此外,艾美公司還認(rèn)為,北京友寶在線科技股份有限公司為前沿科技的母公司,二者共同實(shí)施了侵犯其專利權(quán)的行為。2017年4月,艾美公司遂將上述3公司訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,索賠經(jīng)濟(jì)損失1.6億元人民幣。目前,此案正在審理中。
艾媒咨詢分析師劉杰豪在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析,相較于傳統(tǒng)線下KTV在場(chǎng)地、設(shè)備、人力等方面的巨大投入,迷你KTV的運(yùn)營成本和技術(shù)門檻都非常低,具有非常強(qiáng)的可復(fù)制性,部分廠家為追逐利益跟風(fēng)模仿,而不去創(chuàng)新,導(dǎo)致行業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴(yán)重,給原創(chuàng)廠商帶來困擾,行業(yè)亟待規(guī)范。
除了硬件引發(fā)侵權(quán)問題,迷你KTV在曲庫來源、作品版權(quán)使用上也存在一些問題。在劉杰豪看來,當(dāng)下迷你KTV廠商曲庫在歌曲的數(shù)量上差別不大,基本都能覆蓋主流歌曲,但有些廠商的曲庫作品來源混亂,版權(quán)來源不夠清晰。張謙也認(rèn)為,迷你KTV在版權(quán)使用上存在一些問題,迷你KTV作為一種可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利潤的產(chǎn)業(yè)形態(tài),是否獲得了相關(guān)版權(quán)授權(quán),應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待。她認(rèn)為,針對(duì)卡拉OK的授權(quán),可以通過中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(下稱音集協(xié))獲得授權(quán),目前已經(jīng)有多家迷你KTV獲得了音集協(xié)的授權(quán),但還有許多未獲得音集協(xié)授權(quán)的公司出現(xiàn)了侵權(quán)情況。事實(shí)上,音集協(xié)尚未給予任何一家公司壟斷授權(quán),也就是說有些迷你KTV經(jīng)營公司即便取得了音集協(xié)的授權(quán),但并不意味著他們能給其他同行進(jìn)行授權(quán)。同時(shí),迷你KTV在國內(nèi)發(fā)展非常迅速,但版權(quán)收費(fèi)體系相對(duì)滯后,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也尚未健全,再加上迷你KTV經(jīng)營地點(diǎn)相對(duì)分散,這都給收費(fèi)和監(jiān)管工作帶來了很多不便。在她看來,從技術(shù)層面探索完善收費(fèi)體系,是新興的迷你KTV行業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)性保障。(記者 侯偉)
轉(zhuǎn)自:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀