東京都前知事豬瀨直樹本月5日,在其twitter上公開支持加熱不燃燒煙草,并希望今后這類新產(chǎn)品在日本可以獲得減稅對(duì)待,以肯定其對(duì)公共環(huán)境的貢獻(xiàn)。
同日,據(jù)日本最大的新聞社《讀賣新聞》報(bào)道,關(guān)于是否將加熱不燃燒煙草按照傳統(tǒng)卷煙對(duì)待,近期東京市政府公開收集了市民意見,在收到2000人反對(duì)將加熱不燃燒視為傳統(tǒng)卷煙進(jìn)行法律約束的反饋意見之后,東京政府表示,他們不能忽視2000市民的意見,并且由于所謂加熱不燃燒煙草的危害并沒有完全被科學(xué)證實(shí),理應(yīng)把加熱不燃燒產(chǎn)品與傳統(tǒng)煙草產(chǎn)品進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。據(jù)銷售加熱不燃燒產(chǎn)品“iQOS”的菲利普莫里斯公司的報(bào)告分析中稱,加熱不燃燒煙草釋放的蒸汽與卷煙的煙霧相比,有害成分的含量平均減少了9成。出售同類產(chǎn)品“Ploomtech”的日本煙草公司(JT)也表示:“幾乎不存在危害健康的憂慮物質(zhì),因此不應(yīng)該把它與傳統(tǒng)卷煙相提并論。”
作為日本首都的東京已于10月專門成立了兒童被動(dòng)吸煙防止條例,這一含有懲罰措施的條例在2017年開始建立實(shí)施。為了應(yīng)對(duì)東京奧運(yùn)會(huì),緊鄰東京的千葉市也制定了被動(dòng)吸煙防止條例。在市、町、村各個(gè)等級(jí)中實(shí)施被動(dòng)吸煙防止條例的,還有北海道美唄市,但不適用于餐飲店和風(fēng)俗店。
針對(duì)被動(dòng)吸煙防止條例,由于大眾諳熟傳統(tǒng)卷煙對(duì)健康的危害,所以持贊成意見的較多。但是,對(duì)于“加熱不燃燒”等新型煙草是否應(yīng)該被區(qū)別對(duì)待這一問題目前存在很大爭(zhēng)議,爭(zhēng)論點(diǎn)主要有兩個(gè):
1.加熱不燃燒煙草產(chǎn)品對(duì)健康是否有害呢?
2.是否還是會(huì)造成被動(dòng)吸煙危害呢?
對(duì)此,日本橫濱市立大學(xué)共同研究員醫(yī)學(xué)碩士石田雅彥提出:
“被動(dòng)吸煙防止條例的依據(jù)是,在允許吸煙自由的同時(shí),限制卷煙煙霧對(duì)不吸煙人群的健康危害。也就是說如果從加熱式煙草中冒出來的氣霧、蒸汽對(duì)健康會(huì)造成同樣的危害的話,就應(yīng)該和卷煙一樣,加以限制。如果并沒有,那么加熱不燃燒煙草就應(yīng)該被排除在限制對(duì)象之外。
針對(duì)加熱不燃燒是否存在相同危害,雖然目前聲量較大的仍都是各大煙草公司,但是公共衛(wèi)生的研究者和研究機(jī)構(gòu)對(duì)加熱不燃燒產(chǎn)品于人體健康危害的研究從很早以前就開始了。目前,在分析加熱不燃燒產(chǎn)品產(chǎn)生的物質(zhì)的論文中,比較主流的是瑞士研究人員對(duì)加熱不燃燒類代表產(chǎn)品iQOS的看法,根據(jù)這篇論文,iQOS產(chǎn)生的尼古丁、甲醛、含有毒性的丙烯醛等,比傳統(tǒng)卷煙減少約84%。
但是僅僅將傳統(tǒng)煙草和加熱不燃燒煙草來進(jìn)行對(duì)比來討論對(duì)使用者健康的影響,其實(shí)仍不全面,對(duì)于不吸煙的人來說,任何煙草都不可能被稱之為完全健康的,但是對(duì)于無法戒煙或者不準(zhǔn)備戒煙的煙民來說,毫無疑問,轉(zhuǎn)用加熱不燃燒等新型煙草產(chǎn)品是可以降低吸煙這一行為的危害的。”
石田雅彥認(rèn)為,致癌物質(zhì)實(shí)際上是普遍存在的,并沒有一個(gè)不存在任何致癌物質(zhì)的完全健康的世界,所以很多時(shí)候要針對(duì)不同物質(zhì)設(shè)置安全門檻。假設(shè)香煙的死亡風(fēng)險(xiǎn)是1/400(每天抽十支煙的煙民中,四百人中約有一名會(huì)因吸煙致死),被動(dòng)吸煙的致癌風(fēng)險(xiǎn)為為1/1000(每一千個(gè)被動(dòng)吸煙者中,會(huì)有一人因此罹患癌癥)。按照這樣的假設(shè),加熱不燃燒產(chǎn)品顯然極大的降低了對(duì)人群的危害。
(譯:在一家居酒屋,實(shí)行全面禁煙,但是用不釋放二手煙的電子煙沒有關(guān)系。因?yàn)槭遣挥妹骰鹑紵?,所以煙灰缸也是紙制的,這才是解決問題的好方式啊!……)
想來日本人民的煙癮也實(shí)在是夠大,為了吸煙和健康,真的是采取了各種手段和嘗試啊!不知道我們是否也可以從中吸取哪些經(jīng)驗(yàn)或是有所借鑒呢?
轉(zhuǎn)自:中國網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583