“濃縮書”走紅 網友：全書通讀體驗無法替代

　　不僅咖啡可以濃縮，如今的紙質書都可以。最近，一款名為“getAbstract”的在線濃縮知識文庫悄然走紅。一套大部頭的作品，在線文庫可以給你濃縮成最精華的句子，讓你在最短的時間里完成對整本書概覽性質的閱讀。不少網友表示，這樣閱讀節(jié)省了很多時間。但也有人提出了反對意見：一頁一頁翻書通讀的樂趣再也找不回來了。

　　一本書被濃縮成幾句“要點”

　　濃縮圖書這件事，的確聽上去有些異想天開。可能不少中文系的學生在“走投無路”時有過這樣的念頭：要是能把老師布置的大部頭書本濃縮成幾句話快速讀完，然后迅速寫完讀書筆記那該有多好啊。在網站“getAbstract”上，這樣的念頭成為了現實。登錄網站后，只需要通過郵箱注冊，便可以獲得72小時的免費閱讀體驗。厚厚的書本會被濃縮成“導讀”，“要點速記”、“方法歸納”等板塊，網站會替你迅速概括好內容，一目了然。

　　如一本名為《偷走快樂的五大盜賊》一書，就被濃縮成了這些內容。“導讀”：領導力培訓專家約翰·伊佐認為，愉悅與快樂是每個人該有的自然狀態(tài)。在一次8個月的假期里，他走上了西班牙的圣地亞哥之路，并在秘魯的安第斯山脈住了一段時間，在這個過程中他發(fā)現了偷走人們快樂的“五大盜賊”——“控制、自負、覬覦、消費和安逸”。

　　接下來的“要點”部分也按照“控制”“自負”等板塊來展開，內容不超過十句話。為了方便需要些讀書筆記的學生們，濃縮后的《偷走快樂的五大盜賊》還替你直接寫好了“方法歸納”：采用三步法“驅逐”偷走快樂的五大盜賊，1.發(fā)現——意識到盜賊的存在，抓其現行；2.停止——不要讓盜賊控制你的思維，將其趕出大腦；3.替代——采用積極的思維方式，只關注當下。

　　被濃縮的大部分是“雞湯文”

　　記者登錄“getAbstract”網站，注冊后瀏覽發(fā)現，網站濃縮的圖書，大多是偏方法類和說明類，諸如時間管理、自我激勵、情商提升等，類似于網絡熱傳的“雞湯文”。這樣的書籍確實適合通過“濃縮”的方式來瀏覽精要。至于不少文學愛好者想象中的大部頭名著，如《浮士德》等長篇，網站并沒有收錄。但目前，網站已經有了一個分類標簽，“莎士比亞、歌德與同儕”，相信在不久以后，“getAbstract”也許會收錄更多的圖書內容。

　　一位網友表示，“濃縮”這樣的閱讀方式，的確不適合文學作品。“文學作品講求的是細節(jié)精致，還有作者情感的表達。并不是簡單如說明文那般擺事實講道理就能說明白的。舉個例子，《變色龍》里奧楚蔑洛夫的那件大衣，要是按照網站的這種濃縮方法來濃縮《變色龍》，關于大衣的四次描寫就全都不存在了。”

　　網友：通讀全書的體驗無法替代

　　大行其道的“濃縮書”網友們怎么看？盡管不少網友覺得濃縮書充滿著快銷時代的快節(jié)奏色彩，可以省下不少時間。但更多的人還是覺得，通過閱讀濃縮書的方式完成象征性的閱讀，喪失了通讀全書的閱讀體驗。網友“頓河上的十一熊”認為，“最近各種‘濃縮書’、‘精華版’大行其道，知識中介服務層出不窮。核心口號就是：不生產知識，只做知識的搬運工，為你節(jié)省時間之類的。這樣的需求確實很大，只是覺得有點怪，好比不要吃蔬菜水果了，洗菜、削皮、咀嚼多麻煩，直接吃復合維生素片好了。”“rady”表示，“很多時候一本書就講一個道理，為什么要讀整本書？讀濃縮書好了，讀最重要的那一段好了。哪有那么好的事，不和作者一起深入思考，很難理解道理的背后，對于不理解的事情很難對自身產生影響。”

　　有著類似觀點的還有“IM丑桃兒”：“習慣喝濃縮咖啡，仿佛一切都在趕時間都在提高效率，可是獲得的卻是稀釋的?？礉饪s書仿佛看一堆目錄，好像都了解其實什么也不知道，不看注解不看引號內。大學寫論文，寫得好的不是標題有多大，而是內容多精確。當你一開始就定位在金字塔頂端，就什么都看不到什么也寫不了。”（楊甜子）

　　來源：揚子晚報

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀