袁行云先生和他的《清人詩(shī)集敘錄》

　　二十多年以前，新華書店總店有個(gè)特價(jià)書銷售中心，主要經(jīng)營(yíng)一些庫(kù)存比較久的積壓書籍，一般按原價(jià)打個(gè)半價(jià)左右，也有些上世紀(jì)八十年代出版的圖書按原價(jià)出售。由于當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)，知道的人不多，只有少數(shù)常逛書店的老油條才知道。開(kāi)始只開(kāi)在大院門口旁邊的地下室里，規(guī)模不大。印象里比較深刻的就是1997年的時(shí)候賣過(guò)一批八十年代印的二十四史，比如一套《北史》只有十塊錢，對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)真是一次大驚喜。

　　2000年左右可能因?yàn)閹?kù)存書籍越來(lái)越多書店，搬到里面一幢大樓的三層，面積擴(kuò)大了幾百平米，書的種類也增加了許多，看一遍下來(lái)總要兩三個(gè)小時(shí)。當(dāng)時(shí)我已經(jīng)上班，周末常常去逛，淘了不少書，后來(lái)翻閱最多的就是一部《清人詩(shī)集敘錄》（以下簡(jiǎn)稱《敘錄》）。

　　《清人詩(shī)集敘錄》

　　我那時(shí)對(duì)清代詩(shī)歌并不太喜歡，總覺(jué)得好詩(shī)唐宋人已經(jīng)作盡，后來(lái)的不過(guò)是余響而已，本來(lái)不會(huì)對(duì)這種書有多大興趣。但這書厚厚的三大冊(cè)很是醒目，又有啟功先生題簽，看起來(lái)是很專業(yè)的著作，就隨手拿來(lái)翻翻。首先映入眼中的就是作者照片，袁先生溫文儒雅，完全符合我心目中學(xué)者的形象，不免興趣又大了幾分。

　　然后看到自序，知道此書乃作者三十多年精力所聚，以一人之力讀竟清人詩(shī)集四千多家，成稿兩千五百十一篇，實(shí)在讓人嘆服。可惜天不假年，六十歲時(shí)“忽染沉疴”，未能完成撰寫三千余篇的整體計(jì)劃，令人感慨其治學(xué)之質(zhì)實(shí)與遭遇，心生敬佩，遂購(gòu)以歸。

　　這樣一部二百余萬(wàn)言的大著作，只印行一千五百部，以原價(jià)一百零八元的三折出售，仍陳列多日方售完，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)著作市場(chǎng)之低迷。

　　《敘錄》一書按作者生年為順序，共著錄三百年間的詩(shī)集兩千五百多家，可以大致看作一部《清人詩(shī)集總目提要》。每篇均列版本之源流，附以詩(shī)人生平，然后詳述其作品之風(fēng)格特色與內(nèi)容有關(guān)“時(shí)事與社會(huì)生活者”，并就清詩(shī)之眾多流派融會(huì)貫通，不同詩(shī)集之間彼此考訂，相互發(fā)明，在清詩(shī)整體研究上取得了全面超越前人的成就。后來(lái)出版的《清人別集總目》和《清人詩(shī)文集總目提要》，雖然在版本上著錄得更詳細(xì)（而且還有不少錯(cuò)誤），在藝術(shù)評(píng)論和文史考訂上都要稍遜一籌。細(xì)讀此書，知袁先生絕非僅憑瀏覽詩(shī)集序跋而撰述，必定對(duì)大部分作品都經(jīng)過(guò)了一番細(xì)心研讀。

　　例如，卷一著錄康熙十六年刻謝三賓《一笑堂詩(shī)集》四卷，論其生年及作品特點(diǎn)為：“生年諸家說(shuō)法不同，據(jù)集中‘庚寅初度自述’有吾年五十八句，推為萬(wàn)歷二十一年生……詩(shī)歌分體，作于明季者居什七八。奉命監(jiān)軍東省詩(shī)，觸目皆然，無(wú)不自襮其功。感懷雜興之作，意不超而逞其詞，惡劣固所不免。間有關(guān)系農(nóng)旱禁沽之題，及明季軼聞，較可補(bǔ)史乘未備云。”顯然不是僅僅大致翻閱過(guò)此書。

　　袁先生還將不同詩(shī)集之間互相聯(lián)系，融會(huì)貫通，為后來(lái)的研究者指出了線索。比如卷三著錄吳偉業(yè)《梅村家藏稿》云“楊鳳苞《秋室集》卷三有《某氏讀梅村艷詩(shī)書后箋》，沈丙瑩《春星草堂集》附刻讀吳詩(shī)隨筆二卷，于梅村詠史詩(shī)，多為索隱，猶不失為研究吳詩(shī)之參考也。”看似三言兩語(yǔ)，其實(shí)卻是多年讀書的積累。

　　由于廣泛閱讀了四千多家清人詩(shī)集，互相比勘，《敘錄》在考證詩(shī)人生卒年方面也有不少創(chuàng)獲。比如卷十六著錄的康熙刻本高不騫《傅天集》有云：“不騫生年向無(wú)確說(shuō)，或作明萬(wàn)歷四十三年，或作康熙十六年，相差至一甲子。近人輯文學(xué)家傳，以為萬(wàn)歷年生人，絕非層云子，尤誤。今據(jù)張錫爵《吾友于齋詩(shī)鈔》載乾隆六年華亭八十五翁高不騫序，可定為順治十四年。”

　　像這樣的細(xì)節(jié)考證還有許多，雖然看似解決的只是小問(wèn)題，卻是進(jìn)一步研究的重要基礎(chǔ)，而且非經(jīng)過(guò)廣泛而細(xì)致的閱讀排比，是不能發(fā)現(xiàn)的。

　　《敘錄》一書常能以小見(jiàn)大。比如卷二著錄的胡承諾詩(shī)集二十七卷，最后有這么一句：“明季遺民多喜與達(dá)官酬接，承諾于康熙六年入都，僅有詩(shī)贈(zèng)王士禛，其人品清峻可知矣。”雖是輕輕一筆，卻體現(xiàn)出袁行云先生對(duì)當(dāng)時(shí)詩(shī)壇風(fēng)尚的深刻理解與敏銳體悟，絕非死讀書者可得。

　　當(dāng)時(shí)資料很少，并不大知道袁行云先生的生平事跡，只是佩服他學(xué)問(wèn)深湛，文筆雅潔。后來(lái)陸續(xù)查到一些文章，才知道他出身于名門武進(jìn)袁氏，曾在新聞界工作，后執(zhí)教中學(xué)二十余年，“文革”結(jié)束后考入社科院歷史所任副研究員。他幼承庭訓(xùn)，有豐富的舊學(xué)素養(yǎng)，經(jīng)學(xué)、史學(xué)、文學(xué)與目錄學(xué)等都有較高造詣。他還具有現(xiàn)代學(xué)術(shù)的眼光，對(duì)有關(guān)時(shí)事、民俗、學(xué)術(shù)、文化、少數(shù)民族、小說(shuō)戲曲等內(nèi)容的作品甚為重視，“悉舉其要”，這方面的作品，往往又是傳統(tǒng)詩(shī)論所忽視的，有重要的學(xué)術(shù)參考價(jià)值。而且，他治學(xué)態(tài)度極為嚴(yán)謹(jǐn)，三十多年如一日，披閱四千多種詩(shī)集，這樣坐冷板凳的笨功夫，絕非一般人能做到的。

　　總之，《敘錄》一書體大思精，是舊學(xué)素養(yǎng)和現(xiàn)代學(xué)術(shù)思想的結(jié)合，雖不能說(shuō)是后無(wú)來(lái)者，但肯定是前無(wú)古人的清詩(shī)研究著作，

　　得此書時(shí)，我也正開(kāi)始買一點(diǎn)線裝古籍，那時(shí)能看到的清人詩(shī)集尚多，碰到拿不準(zhǔn)的書常常翻閱《敘錄》，學(xué)到了不少知識(shí)，也按書索驥買了些并不廣為人知而有重要參考價(jià)值的集子，受益匪淺。

　　轉(zhuǎn)眼就到了2007年的春天，翻閱中國(guó)書店春拍圖錄時(shí)，我吃驚地發(fā)現(xiàn)竟然有一部注明為《清人詩(shī)集敘錄》稿本的拍品。介紹共有毛裝八十五冊(cè)，從圖片上看，字句修改很多，筆跡也對(duì)，的確是手稿無(wú)疑。但當(dāng)時(shí)不免有些疑慮：全書共二百余萬(wàn)字，這會(huì)是全部手稿嗎？

　　到了預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)，這個(gè)當(dāng)然是重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，整整三大紙箱翻了個(gè)遍，的確完整無(wú)缺！那么，自是志在必得，經(jīng)過(guò)十余次競(jìng)價(jià)，終以五萬(wàn)五千元收入囊中。當(dāng)時(shí)現(xiàn)代著作手稿尚未受到足夠的重視，這個(gè)價(jià)格足以買一部比較好的明版書了，估計(jì)也有同樣佩服袁先生的愛(ài)書人參加競(jìng)買。

　　其實(shí)，即使不考慮此書的重要學(xué)術(shù)成就，光看那一手俊秀挺拔的書法，二百萬(wàn)字五萬(wàn)多塊錢也并不算貴?，F(xiàn)在號(hào)稱書法家者眾多，其中多少人有這樣的功力？而且從手稿的不斷修改中更能體會(huì)成書的艱辛，了解行云先生思考的過(guò)程，乃是更為深入而珍貴的學(xué)習(xí)資料，這恰恰是成書所無(wú)法提供的獨(dú)特之處。

　　正文前附有編輯所擬作者簡(jiǎn)介一篇，作于先生病逝前不久，病逝日期留作空白。后有袁先生親筆認(rèn)可，落款日期為逝世前幾天的9月2日，可能是去世前最后的手跡之一，彌足珍貴。

　　成書共八十卷，手稿另有若干未刊稿，標(biāo)有“刪”字，不知去取標(biāo)準(zhǔn)何在。但細(xì)讀之下，仍有不少重要內(nèi)容，若有機(jī)會(huì)當(dāng)為之影印出版，公諸同好。對(duì)清詩(shī)研究，相信仍會(huì)有所幫助。

　　草成此文后，發(fā)現(xiàn)趙珩先生的新著《逝者如斯》中有一篇回憶袁行云先生的文章，對(duì)進(jìn)一步了解袁先生頗有幫助，有興趣的朋友可以找來(lái)看看。（冬暉）

　　轉(zhuǎn)自：澎湃新聞

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀