近日,由浙江省法學(xué)會文化和旅游法學(xué)研究會主辦的“鄉(xiāng)村振興背景下的民宿法律規(guī)制研討會”在杭州召開。與會專家深入探討了境外民宿立法的經(jīng)驗(yàn)、我國民宿立法的可行性以及民宿網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營平臺的法律責(zé)任等問題,與會專家一致認(rèn)為,雖然到2017年底我國民宿規(guī)模已超過6萬家,但其合法性及經(jīng)營管理模式等問題卻一直存在爭議,到了需要通過立法來破解相關(guān)難題的階段。
合法性是困擾民宿發(fā)展的國際難題。即使被奉為民宿萌發(fā)地的日本,面對近年來旅游人次增加和民宿暴露出的治安、噪音、衛(wèi)生等各類問題,民宿合法性也被推上輿論風(fēng)口。“日本政府監(jiān)管民宿的《住宅宿泊事業(yè)法》從今年6月15日正式實(shí)施,這意味著在‘灰色地帶’發(fā)展了30多年的日本民宿業(yè)終于走向光明,也為全球民宿行業(yè)提供了立法范本。”日本民宿協(xié)會特別顧問德村志成認(rèn)為,中日民宿雖然發(fā)展路徑不同,但民宿管理的特殊性相似,民宿立法絕不能成為酒店法律制度的簡單翻版,必須符合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總體要求,要堅(jiān)持文化引領(lǐng)、鄉(xiāng)村特色、農(nóng)民主體、綠色發(fā)展的基本原則。
數(shù)據(jù)顯示,截至目前,浙江擁有民宿1.6萬余家,近90%的民宿已經(jīng)依法取得特種行業(yè)許可證。“近5年來,浙江11個市和63個縣(市、區(qū))陸續(xù)制定并實(shí)施民宿相關(guān)政策文件達(dá)120多個,一系列的政策法規(guī)給了浙江民宿發(fā)展優(yōu)質(zhì)的發(fā)展環(huán)境,特別是在2016年,《浙江省旅游條例》在全國率先將民宿列入地方性法規(guī)范疇,這給了浙江民宿主們吃上了定心丸。”省文化和旅游廳副廳長楊建武介紹,對于浙江來說,民宿合法性問題已經(jīng)基本解決,新的難題更多在于引導(dǎo)和規(guī)范。目前浙江是“文化和旅游、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、公安、消防、市場監(jiān)管、衛(wèi)生、自然資源、住建等多部門”對民宿進(jìn)行協(xié)同管理。
浙江工業(yè)大學(xué)之江學(xué)院旅游學(xué)院院長梁雪松認(rèn)為,各部門協(xié)同管理本是好事,但如果同一個地市幾個下轄區(qū)縣尚存在不同部門分頭管理的情況時,民宿業(yè)的監(jiān)管就會處在無人執(zhí)法或多頭執(zhí)法的“職能缺失或交叉”的局面,他建議在民宿立法時,應(yīng)該考慮哪個部門是監(jiān)管中的最重要主體,哪些部門進(jìn)行監(jiān)管配合,只有明確了責(zé)任主體,才能解決立法后各部門之間的執(zhí)法難題。
就在一個月前,國家信息中心分享經(jīng)濟(jì)研究中心正式發(fā)布了《共享住宿服務(wù)規(guī)范》,給了我國處于“灰色地帶”的民宿業(yè)提供更多明確的規(guī)范指導(dǎo)。但標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和法律終究不同。梁雪松認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)解決的是服務(wù)品質(zhì)問題且并不是強(qiáng)制的,法律解決的是民宿的市場準(zhǔn)入和退出問題,做到精準(zhǔn)定義、分類規(guī)制、促管協(xié)調(diào)、有限突破,才能為民宿產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展提供法治保障。(李丹超)
原標(biāo)題:民宿“長大”了 瓶頸待突破
轉(zhuǎn)自:浙江日報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964