保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是鼓勵(lì)原創(chuàng)

　　從講述自身遭遇的侵權(quán)事件，到推動加快著作權(quán)法修訂進(jìn)程；從建言知識產(chǎn)權(quán)工作國家層面的戰(zhàn)略統(tǒng)籌，到呼吁加強(qiáng)輿論引導(dǎo)、營造尊重原創(chuàng)的社會環(huán)境，今年全國兩會上，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)再次成為代表委員的關(guān)注焦點(diǎn)與熱議重點(diǎn)。

　　●一線創(chuàng)作者之“痛”●

　　“《人民的名義》在電視臺剛剛播出一半，全部55集就被提前泄露上網(wǎng)。一些熱播劇如《羋月傳》《三生三世十里桃花》等同樣不能幸免。”全國政協(xié)委員、湖南廣播影視集團(tuán)有限公司董事長呂煥斌表示，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境易復(fù)制易傳播的特點(diǎn)，導(dǎo)致一些好的原創(chuàng)影視精品很容易被盜版盜播。

　　“我們的劇場演出經(jīng)常在自己不知道的情況下被他人拍攝視頻并在網(wǎng)上傳播。”全國政協(xié)委員、中國曲藝家協(xié)會副主席、江蘇省蘇州市評彈團(tuán)副團(tuán)長盛小云表示，文藝工作者創(chuàng)作出一部優(yōu)秀作品其過程不容易，尤其對于民間曲藝作品而言，不僅要重視傳承，更要加強(qiáng)保護(hù)。

　　“目前，視聽作品的著作權(quán)屬于制片方，導(dǎo)演和編劇等主創(chuàng)人員僅僅享有署名權(quán)，只有在個(gè)別情況下，編劇和音樂詞曲作者可以單獨(dú)行使劇本及音樂作品的著作權(quán)。”全國人大代表、中國電影導(dǎo)演協(xié)會副會長賈樟柯認(rèn)為，視聽作品是其創(chuàng)作者尤其是導(dǎo)演創(chuàng)意的表達(dá)，導(dǎo)演理應(yīng)與作品的編劇及制片者等一起，分享作品的經(jīng)濟(jì)收益，贏得更多的社會尊重。

　　“出版行業(yè)的盜版行為目前依然形勢嚴(yán)峻。尤其是電子商務(wù)的快速發(fā)展，隨便進(jìn)入一家網(wǎng)絡(luò)店鋪，都可以輕易購買到盜版書籍，加強(qiáng)原創(chuàng)文學(xué)著作的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢在必行。”全國人大代表、湖南出版投資控股集團(tuán)有限公司黨委書記、董事長龔曙光認(rèn)為，目前知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不單是圖書出版行業(yè)或者文化藝術(shù)領(lǐng)域的事情，需要各方共同關(guān)注和支持。

　　●推動法律修訂之“切”●

　　相比專利法、商標(biāo)法，著作權(quán)法的修法工作相對滯后，無法適應(yīng)新形勢特別是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)需求。對此，呂煥斌建議加快推進(jìn)著作權(quán)法的修訂，在著作權(quán)法修訂草案中突出對原創(chuàng)作品的保護(hù)，盡快將修訂草案提交全國人大常委會審議。

　　“互聯(lián)網(wǎng)為知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。現(xiàn)階段應(yīng)充分挖掘法律資源，確立行業(yè)健康發(fā)展的規(guī)則。”全國政協(xié)委員、民革福建省委副主委、廈門海事法院院長夏先鵬建議，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)要加強(qiáng)法律供給，出臺電子證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，完善對域名等新知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對象的法律規(guī)定，明確平臺在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的義務(wù)。

　　“目前，對外商在華投資企業(yè)濫用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則壟斷市場的監(jiān)管比較薄弱，這給我國企業(yè)自主健康發(fā)展造成了傷害。”全國政協(xié)委員、網(wǎng)易公司董事兼首席執(zhí)行官丁磊建議，保護(hù)與監(jiān)管齊頭并進(jìn)，既要依法保護(hù)外商投資者的合法權(quán)益，也要突出加強(qiáng)對外商投資企業(yè)壟斷、不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)管，保障我國企業(yè)與外商投資企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)使用方面享有同等待遇。

　　全國政協(xié)委員、國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長何志敏認(rèn)為，隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和創(chuàng)新能力提高，市場主體對知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)的需求更加強(qiáng)烈，對高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)供給的需求更加迫切。未來，我國與發(fā)達(dá)國家之間圍繞知識產(chǎn)權(quán)的國際競爭將更加激烈，需要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)工作國家層面的戰(zhàn)略統(tǒng)籌，進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易、外交等領(lǐng)域的戰(zhàn)略協(xié)同，爭奪國際話語權(quán)，營造良好國際發(fā)展環(huán)境。何志敏建議，加快完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，制定知識產(chǎn)權(quán)基本法，加快制定尚未立法的知識產(chǎn)權(quán)的單行法和專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法修訂。

　　●激勵(lì)原創(chuàng)氛圍之“盼”●

　　“當(dāng)前我國倡導(dǎo)建設(shè)創(chuàng)新型國家，而知識產(chǎn)權(quán)實(shí)際上是最大的創(chuàng)新。如果科學(xué)家、文學(xué)創(chuàng)作者的原創(chuàng)成果得不到保護(hù)，創(chuàng)新的積極性就會被挫傷，也將導(dǎo)致創(chuàng)新原動力的丟失。”龔曙光表示。

　　“黨的十九大報(bào)告指出，倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)原創(chuàng)，對于文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域更是如此。”呂煥斌認(rèn)為，由于保護(hù)不力、維權(quán)不力，目前影視作品在原創(chuàng)上動力不足，“對于原創(chuàng)者來說由于維權(quán)成本高、賠償?shù)?、周期長，維權(quán)往往無從下手。沒有足夠的保護(hù)就沒有足夠的激勵(lì)，創(chuàng)新沒有積極性，就一窩蜂地購買國外的節(jié)目模式。近幾年雖有改進(jìn)，但原創(chuàng)模式和節(jié)目依然較少。”

　　國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》要求強(qiáng)化行政執(zhí)法，完善行政執(zhí)法和司法保護(hù)兩條途徑優(yōu)勢互補(bǔ)、有機(jī)銜接的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式。對此，呂煥斌建議，除了法律手段，還應(yīng)加大對優(yōu)秀原創(chuàng)精品的扶持、獎(jiǎng)勵(lì)力度；國家版權(quán)局等單位開展的“劍網(wǎng)行動”應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對原創(chuàng)作品的專項(xiàng)維權(quán)行動，集中整治網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、網(wǎng)絡(luò)直播等領(lǐng)域侵權(quán)盜版行為；媒體也要為原創(chuàng)作品維權(quán)鼓與呼。

　　原標(biāo)題：保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是鼓勵(lì)原創(chuàng)

　　轉(zhuǎn)自：中國文化報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀