廣州銀行剛搬走股權(quán)集中“攔路虎”? 連續(xù)3年現(xiàn)金流為負(fù)又遭紀(jì)監(jiān)點(diǎn)名

　　9年時(shí)間搬走股權(quán)“攔路虎”

　　據(jù)公開(kāi)資料顯示，廣州銀行成立于1996年，前身是在46家城市信用合作社的基礎(chǔ)上組建的廣州城市合作銀行。2009年獲準(zhǔn)更名為廣州銀行。

　　廣州銀行首次提到上市，是在2011年。該行在2011年年報(bào)“工作重點(diǎn)”中表示，將盡快完成引資工作，形成多元的股權(quán)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步完善公司治理水平、擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模、提升盈利能力，爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)上市目標(biāo)。

　　然而，時(shí)隔9年，廣州銀行才邁出上市第一步。其中一大阻攔便是該行股權(quán)過(guò)于集中，廣州銀行用了9年才將這一攔路虎擺平。

　　2017年11月，廣州銀行增資擴(kuò)股方案獲監(jiān)管批復(fù)，同意該行向特定對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)50億股股份、每股面值人民幣1元的募集資本金方案。

　　在這一次的增資擴(kuò)股后，廣州銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)得到了一定的優(yōu)化。

　　增資擴(kuò)股后，該行的大股東是廣州金融控股集團(tuán)有限公司，持有該行股份50.01%；二股東和三股東分別是廣州市廣永國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司和廣州市金駿投資控股有限公司，持有該行股份27.96%和9.99%。三家公司背后都是廣州市政府，合計(jì)持股87.96%股份。

　　2018年，廣州銀行繼續(xù)引入新的投資者，實(shí)現(xiàn)增資擴(kuò)股34.74億股，募集資金108.81億元。此批入局的投資者分別為中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司、中國(guó)南方航空集團(tuán)有限公司等7家。

　　此次增資擴(kuò)股后，廣州銀行正式邁出了上市第一步，于2018年10月向廣東證監(jiān)局遞交上市輔導(dǎo)備案登記申請(qǐng)。

     截至目前，廣州銀行的第一大股東仍為廣州金控，持股比例為22.58%，第二至第五股東分別為南方電網(wǎng)、南方航空、西安航空和廣州開(kāi)發(fā)區(qū)投資集團(tuán)，持股比例分別為16.94%、12.68%、4.99%和3.73%。

　　可以說(shuō)，廣州銀行已經(jīng)成功完成股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。然而，這也并不等同于該行可以成功上市。

　　進(jìn)入2020年以來(lái)，并未有一家銀行成功上市。且在廣州銀行之前，有17家銀行處于A股IPO排隊(duì)序列，還有剛獲準(zhǔn)IPO的重慶三峽銀行。可以說(shuō)廣州銀行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手極多，今年想登陸A股，還得頗費(fèi)周折。

新世紀(jì)評(píng)級(jí)公司2019年7月評(píng)級(jí)報(bào)告指出，未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然承壓，小企業(yè)及外貿(mào)型企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨較大困境，廣州銀行在客戶結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中貸款質(zhì)量仍將面臨一定考驗(yàn)。

　　值得一提的是，該行的資產(chǎn)質(zhì)量也不容樂(lè)觀。

　　據(jù)年報(bào)顯示，2019年末，廣州銀行不良貸款余額為35.18億元，同比增長(zhǎng)70.59%，不良貸款率1.19%，逾期90天以上的貸款與不良率比率為98.47%。

　　該行在年報(bào)中表示，2019年共核銷不良貸款 17.09 億元，有效緩釋了風(fēng)險(xiǎn)并改善相關(guān)指標(biāo)壓力。在清收方面，全年通過(guò)自主清收收回不良貸款 6.8 億元。

　　除此之外，廣州銀行還曾被廣州市紀(jì)委監(jiān)委指出綜合實(shí)力與廣州定位不匹配等問(wèn)題。

　　據(jù)公開(kāi)媒體報(bào)道，廣州市紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站公布十一屆廣州市委第七輪巡察反饋情況，其中特別提到，廣州銀行綜合實(shí)力與廣州國(guó)家重要中心城市定位不相匹配，個(gè)別分行服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、小微企業(yè)成效不明顯；組織建設(shè)虛化，黨員日常教育管理不嚴(yán)格，紀(jì)律觀念淡化，授信不良資產(chǎn)責(zé)任認(rèn)定與追責(zé)管理不到位，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)寬松軟；黨管干部抓而不實(shí)，組織人事制度執(zhí)行不嚴(yán)格，存在“帶病提拔”等問(wèn)題。